Trois universités publiques non accréditées attendent une autre décision, K SC dit qu'elles ne sont pas à l'ordre du jour

Les représentants de ces trois institutions ont confirmé à la date du jour qu'ils avaient déposé plainte auprès de la Commission Ankes auprès de l'Agence et attendent du Conseil qu'il poursuive son accréditation. Selon eux, c'était la <x0entenciose” et <x2illégal>”.

Ces trois établissements ont indiqué qu'ils étaient prêts à ouvrir des concours pour accueillir de nouveaux étudiants si le conseil d'administration de l'Agence prend une décision positive.

Mais au Conseil d'Etat de la Qualité, ils ont indiqué que la prochaine réunion se tiendra à la fin d'octobre, et lors de cette réunion la question de ces universités ne sera pas du tout en ordre.

En juillet de cette année, le Conseil d'État de la qualité a approuvé les rapports d'experts internationaux, qui ont constaté que ces trois universités ne satisfaisaient pas aux critères d'accréditation.

Certains des commentaires qui avaient été trouvés étaient que les universités avaient offert très peu de documents en anglais, bien que l'évaluation par les experts soit faite dans la langue. En outre, des observations ont été faites au sujet du manque d'engagement du personnel à l'égard de l'anglais, de l'absence du Code éthique, de la non-publication des universités et des règlements internes, des rapports d'estime de soi, etc.