La société civile exhorte le futur Premier ministre à diriger le dialogue

Selon eux, la démission de Ramush Haradinaj du poste de premier ministre a influencé le processus de dialogue, car ils disent que ce gouvernement n'a plus de compétences juridiques ni de légitimité politique, alors que maintenant seul le nouveau gouvernement peut décider de parvenir à l'accord Kosovo-Serbie.

Life Krasniqi de l'Institut Démocratique du Kosovo (KDI) a déclaré à l'économie en ligne que la seule institution, qui est restée opérationnelle après la démission du premier ministre, est la présidence.

Le courant “Le processus affecte absolument le processus du dialogue Kosovo-Serbie, car nous constatons que les institutions constitutionnelles ne sont pas pleinement en place, de sorte qu'elles ne peuvent exercer pleinement leurs fonctions constitutionnelles et juridiques. L'impact sera direct parce que lorsque nous aurons des élections anticipées, nous n'avons pas de cadre fonctionnel et nous avons un gouvernement qui n'a pas toutes ses fonctions pour l'exercice des obligations constitutionnelles et juridiques et il s'avère que la seule institution fonctionnelle au lieu de la présidence”, dit-elle.

Il explique comment KDI a exigé qu'après la décision de la Cour constitutionnelle, ce soit le premier ministre qui dirige le processus de dialogue en consultation avec le président et en supervision de l'Assemblée de la République du Kosovo.

Selon elle, l'Assemblée devrait être présente tout le temps pour superviser ce processus.

Alors qu'il considère que le soutien des États-Unis au processus de dialogue est positif pour le Kosovo, il estime qu'il est nécessaire d'établir un consensus interne et d'adopter une position unique à l'égard de la Serbie à la table des discussions.

Malgré le soutien que nous avons reçu de l'UE et des États-Unis ces dernières années, nous avons constaté que nous n'avons pas réussi ces dernières années en tant qu'État à construire une position unique, où différentes institutions ont fait avancer diverses questions, le président de la question de la correction des frontières, le premier ministre s'y est opposé et l'éventail politique plus large, tout en nous félicitant du soutien de nos partenaires internationaux, que nous sommes en avance sur notre obligation première en tant qu'État démocratique sérieux que nous prétendons être et construire une attitude unique envers le processus de dialogue, puis de lobbie avec ces États<>

Même Kryeziu Progrès du Groupe d'études juridiques et politiques (GLSP), affirme que l'accord Kosovo-Serbie ne peut être conclu que lorsque les principales institutions ont toutes leurs fonctions.

Il dit que, compte tenu des circonstances qui suggèrent qu'il y aura de nouvelles élections, toutes les parties concernées devraient insister pour respecter l'habitude créée par les premières pratiques et que cette pratique montre que le dialogue cesse toujours en période électorale jusqu'à la formation du nouveau gouvernement.

La décision de la Cour constitutionnelle sur la non-concurrence de la loi sur le dialogue a clairement établi que la responsabilité de la représentation du Kosovo et de la négociation d'un accord incombe exclusivement et principalement au Gouvernement. Il est donc clair que, lorsqu'il souhaite reprendre le dialogue, quiconque sera à la tête du gouvernement aura la responsabilité constitutionnelle et responsable de représenter le Kosovo lors des prochaines rondes”.

En ce qui concerne un accord de cette année, Kryeziu n'est pas très optimiste, car selon lui, les développements au sein de l'Union européenne (BE) ont détourné l'attention du dialogue entre les deux États voisins.

Le “est très difficile à déterminer le délai dans lequel il peut y avoir un accord final. Nous nous souvenons qu'un accord final n'était attendu qu'au début de cette année et au plus tard en juin de cette année, mais je dois me rappeler que des développements importants et importants ont également eu lieu au sein de l'UE, qui a distrait l'UE du dialogue au Kosovo. La Serbie, étant donné qu'elle a accordé une attention particulière à ses institutions lors des élections de mai de cette année, et le processus le plus récent est clair qu'il pourrait y avoir un retour de l'attention au dialogue Kosovo-Serbie-Serbie”.

Nous nous souvenons que les pourparlers, qui ont commencé depuis 2011 avec la médiation de l'UE, ont effectivement été interrompus en raison de la taxe imposée par le Kosovo sur les produits importés de Serbie et de Bosnie-Herzégovine.

Un effort pour reprendre le dialogue a également été fait par la chancelière allemande Angela Merkel et le président français Emmanuel Macro. Mais même cette initiative n'a pas abouti à un dialogue continu.