Phillips: La boîte commémorative turque à Tirana continue la proximité de Rama avec Erdogan

L'analyste américain David Phillips affirme que le mémorial des victimes du coup d'État de la Turquie n'avait pas sa place à Tirana et que les autorités devraient clarifier les circonstances de son établissement. Le professeur Columbia a déclaré à Voice of America qu'il voyait l'établissement du mémorial dans le sillage de la proximité du Premier ministre albanais [...]
Le professeur Columbia a déclaré à Voice of America qu'il voyait la création du mémorial à la suite du Premier ministre albanais Edi Rama et du président turc Recep Tayip Erdogan.
Voix de l'AmériqueProf. Phillips, récemment un débat est en cours en Albanie après la création d'un mémorial le mois dernier, mais les citoyens turcs qui ont perdu la vie lors du coup d'État ont échoué il y a trois ans en Turquie. Le débat porte sur plusieurs raisons, dont le fait que la municipalité refuse de parler de son rôle dans l'établissement du mémorial, qui ne dit rien sur son site Web et le fait qu'un mémorial est établi pour les citoyens étrangers dans le parc Tirana. Quels sont vos commentaires?
David Phillips: La véritable victime du soi-disant coup d'État en Turquie est le peuple turc. Cent mille personnes ont été licenciées, 50 000 ont été placées en interdiction administrative, 151 journalistes ont été arrêtés La Turquie a plus de journalistes dans les prisons que n'importe quel autre pays, et il y a de vraies questions sur l'existence d'un coup d'État. Certains disent qu'il s'agissait d'un coup d'État contrôlé, gérant (président) Erdogan et étant utilisé pour justifier la répression contre la société, faisant de la Turquie une coquille géante. L'établissement du mémorial en Albanie est erroné, n'honore pas les victimes réelles de la tyrannie d'Erdogan, et le processus n'était pas transparent.
Voix de l'Amérique: 251 personnes qui ont perdu la vie ont été des victimes innocentes. Et même si vous dites que le coup d'État a été orchestré par M. Erdogan, cela n'a pas été prouvé. Cependant, nous discutons aujourd'hui de la question de savoir si un tel mémorial devrait être établi dans un autre pays qui n'est pas la Turquie, pourquoi et pourquoi la voie secrète du processus en Albanie?
David Phillips: Il ne devrait pas y avoir de secret, de transparence pour la décision, et pourquoi le mémorial est-il établi en Albanie ? Si la Turquie veut avoir des monuments commémoratifs pour ses citoyens, qu'elle le fasse à Marmaros ou ailleurs en Turquie, où cela aurait plus de sens. Et la souveraineté de l'Albanie ? La Turquie est-elle devenue une colonie quand elle contrôle la politique et l'économie ? C'est une déclaration flagrante de la tyrannie de la Turquie non seulement à ses citoyens, mais aussi à ses voisins de la région. Le peuple albanais ne devrait pas accepter cela.
Voix de l'Amérique: La Voix de l'Amérique a demandé à Basescu des commentaires de ses dirigeants sur la prise de décision et ils ont dirigé la Voix de l'Amérique vers le ministère des Affaires étrangères, qui a déclaré qu'elle n'avait rien à voir avec elle. Pourquoi ne pas expliquer le processus ?
David PhillipsOn dirait que la mairie n'a aucune information. Le ministère des Affaires étrangères ne veut pas en parler. Cela semble être un accord direct entre Erdogan et Eddie Rama. En photos entre Erdogan et Edi Rama, le premier ministre albanais ressemble à un chiot obéissant avant Erdogan. Tout d'abord, pourquoi était-il là ? C'était pour servir le peuple ? Qui a payé pour le mémorial ? Tous ces investissements que la Turquie fait dans l'économie albanaise sont-ils transparents? Où va l'argent ? Des fonctionnaires ont-ils été pris et corrompus ? Tout l'incident du mémorial soulève de nombreuses questions pour l'Albanie et ses relations avec la Turquie. Il devrait y avoir beaucoup plus d'informations et de discussions publiques sur cette relation afin que l'Albanie puisse défendre sa souveraineté et ne pas être manipulée par la Turquie à des fins de relations publiques et de propagande.
Voix de l'AmériqueVous dites que l'hôtel de ville n'a peut-être pas d'information, mais le maire adjoint était présent à la cérémonie. Donc il semble plus comme un cas quand ils ne veulent pas parler ouvertement et publiquement que de ne pas savoir. D'autre part, le maire Erion Veliaj, en réponse aux questions, a complètement évité le noyau du problème sans parler du processus décisionnel, disant plutôt juste “de respecter les morts”. Quelle est votre opinion ?
David Phillips: Il ne sait rien du processus décisionnel. Peut-être a-t-il reçu des instructions pour permettre à la construction du mémorial de participer à la cérémonie, de sorte que nous ne connaissons vraiment pas la véritable histoire de tout l'événement. Où le projet a-t-il commencé? Était-ce un accord entre les dirigeants des gouvernements? L'hôtel de ville était-il impliqué ? Pas étonnant que je réponde aux questions parce qu'il y a tant de choses qu'on ne sait pas. Dans une société ouverte où règne la liberté et la démocratie, il devrait y avoir des annonces publiques et une audition publique afin que les citoyens de Tirana puissent exprimer leurs opinions. Rien de tout ça n'est arrivé, et nous ne savons vraiment pas comment il est arrivé à ce point. Il doit y avoir transparence et information pour que ceux qui ont pris la décision puissent être tenus responsables.
Voix de l'Amérique: A votre avis, à quel point est-il inhabituel d'élever des monuments commémoratifs pour que les citoyens entrent dans un autre pays ?
David Phillips: Je ne sais pas qu'il existe des monuments commémoratifs similaires en Albanie pour un autre pays. Je ne connais pas non plus d'autres endroits qui élèvent des monuments commémoratifs pour les citoyens d'un autre pays. C'est très inhabituel. Et il se produit en parallèle avec un effort du gouvernement turc pour mettre encore plus de pression sur l'organisation de Gulen et fermer leurs écoles. Par conséquent, je pense qu'il s'agit d'une campagne plus large visant à compromettre la souveraineté de l'Albanie et à faire en sorte que le gouvernement albanais agisse dans l'intérêt d'Erdogan. Il n'est pas dans l'intérêt du peuple albanais, que son premier ministre devienne le chiot obéissant d'Erdogan. M. Rama doit défendre les intérêts de son peuple au lieu de faire ce que la Turquie veut.
Voix de l'Amérique: Y aurait-il eu une réticence à prendre la décision même en raison des préoccupations concernant les mesures oppressives d'Erdogan, suite à l'échec du coup d'État et à la critique sévère de lui de l'Occident sur ces mesures ?
David Phillips: Bien sûr, il aurait dû être examiné dans le contexte plus large des événements en Turquie. La Turquie est devenue un gouga géant. Cela envoie également un signal très négatif à l'Occident et à l'Union européenne lorsque la candidature de l'Albanie est analysée à Bruxelles. Soyez assuré que la Commission européenne verra la création du mémorial et soulèvera la question de savoir si l'Albanie aspire à une identité européenne ou préfère la loyauté à l'égard de la Turquie.
Voix de l'AmériqueVous avez dit que vous pensiez que les responsables municipaux ne connaissaient pas grand-chose du processus et recevaient des ordres. Où soutiens-tu ça ?
David PhillipsPersonne, y compris moi, ne sait ce qui s'est passé. Je suis juste le cours des événements, et je tire des conclusions de l'expérience passée à des situations comparables, et je spécule sur le financement du mémorial et la façon dont la décision a été prise. Les sessions devraient se tenir au Parlement. Il doit y avoir transparence. Les gens doivent chercher la transparence. Elle doit aller jusqu'au bout et si quelque chose a été fait derrière le dos au détriment du public, les personnes concernées doivent être placées devant la responsabilité.
Voix de l'Amérique: Que pensez-vous du fait que le Premier ministre Rama, quelques jours seulement après l'établissement du mémorial, était en Turquie en tant qu'ami de M. Erdogan ?
David Phillips: L'Albanie et la Turquie ont une proximité excessive, et Rama et Erdogan ont une relation très amicale. Les relations bilatérales devraient être fondées sur des intérêts nationaux et non sur des intérêts personnels. Edi Rama doit protéger les intérêts du peuple albanais. Les intérêts nationaux de la Turquie et ses relations personnelles devraient être beaucoup moins importants. Mais quand Rama assiste au mariage de la fille d'Erdogan, il soulève des questions sur la souveraineté de l'Albanie et l'indépendance de Rama. Tous ces événements doivent être étudiés. Le Parlement doit créer une commission d'enquête sur les investissements de la Turquie en Albanie. Et s'il y a faute et corruption, elle doit être exposée.
Voix de l'Amérique: Le gouvernement a déclaré à maintes reprises qu'il n'avait pas de mauvaise intention et de craindre les relations entre le Premier ministre Rama et M. Erdogan et entre la Turquie et l'Albanie. Elle dit être l'une des relations stratégiques de l'Albanie. M. Rama lui-même a exprimé sa déception par rapport à vos commentaires précédents. Quel serait votre commentaire?
David Phillips: Lui et moi avons parlé de nos précédents désaccords. Non, je n'ai pas changé d'attitude. Je serais heureux de prendre un café avec le premier ministre et d'en discuter. Mais en tant que personne qui aime l'Albanie et le peuple albanais, je veux voir le pays aller dans la bonne direction et la coopération et la soumission plus étroites de l'Albanie à la Turquie ne sont pas dans l'intérêt national de l'Albanie. Je voudrais que les préoccupations des États-Unis et des États-Unis travaillent plus étroitement avec les États-Unis et que l'Albanie devienne un candidat à l'adhésion à l'UE. Il y a l'avenir de l'Albanie. Et les États-Unis, tout ce qu'ils peuvent faire pour encourager ce processus, doivent le faire. Le nouvel ambassadeur américain ira bientôt à Tirana, et le gouvernement américain et le gouvernement américain sont attachés à la démocratie de l'Albanie et à une coopération plus étroite. Ces actions devraient être des mesures concrètes que le gouvernement prend pour intégrer les institutions euro-atlantiques et renforcer la coopération avec les États-Unis. Son avenir n'est pas en Asie avec la Turquie. C'est en Occident, et nous devons tout faire pour l'encourager.
Voix de l'AmériqueEt récemment, dans un contexte plus large, la Turquie a fait des efforts pour se rapprocher d'autres pays des Balkans. Est-ce troublant pour vous et comment vous voyez ses actions ?
David Phillips: Les pays des Balkans occidentaux ne sont pas à vendre. Leur loyauté ne peut être acquise. Les politiciens devraient servir le public et protéger les intérêts de leurs citoyens. Et les États-Unis doivent indiquer clairement qu'ils s'attendent à ce que ces pays respectent les meilleures pratiques démocratiques. Ainsi, les partenariats sont renforcés et ces pays sont intégrés dans les structures euro-atlantiques. Nous ne voulons pas que l'Albanie ou d'autres pays des Balkans occidentaux achètent et vendent et se rapprochent encore plus de l'orbite turque. Nous voulons que ces pays aient une démocratie forte et des marchés libres. Les États-Unis doivent être plus proactifs pour rapprocher l'Albanie et travailler plus en partenariat avec elle afin de mieux servir les intérêts du peuple albanais.











