L'Ambassadeur de Russie à Belgrade cherche des solutions de compromis et créatives entre le Kosovo et la Serbie

Il a ajouté que “la conversion du droit international en la région” la considère comme la principale tâche en tant qu'ambassadeur en Serbie et contribue à la stabilisation de la région, compte tenu de l'expérience de la participation aux négociations internationales de Dayton et aux négociations sur le statut du Kosovo.

Selon lui, la Russie soutiendra <x0 compromis et solutions créatives” acceptables pour Pristina et Belgrade, et que la Russie pourrait défendre au Conseil de sécurité de l'ONU.

“La solution n'est possible que dans le contexte du compromis, et nos partenaires occidentaux doivent changer d'attitude. Il en est ainsi des événements récents au Kosovo, et la situation est parfois très tendue. Maintenant, je parle très diplomatiquement, mais la situation est très inquiétante. C'est ce que je dis en mon nom, en tenant compte de l'expérience précédente”, Bocan-Kharchenko a dit à l'agence serbe “Tanjug”.

Le nouvel ambassadeur russe à Belgrade a estimé que, s'il n'y avait pas de solution (entre le Kosovo et la Serbie), elle pourrait venir à la déstabilisation de la région parce que “la résolution de la question du Kosovo est un fardeau pour la Serbie, mais aussi pour l'ensemble de la région”. Il a également dit qu'il pensait qu'il en arriverait à une solution juridique internationale, bien qu'elle ne soit pas bientôt diffusée par Koha.net.

Bocan-Kharchenko a déclaré que la Russie est actuellement prête à contribuer à la reprise du dialogue entre Belgrade et Pristina.

Si la Serbie veut que la Russie adhère à un groupe d'États, nous pouvons nous unir, pourquoi pas, mais avec notre position de respect, conformément au respect de la résolution 1244. Sinon, nous ne sommes pas impliqués, et nous ne pensons pas que la Serbie non plus n'inclut pas”, a-t-il dit.

Selon lui, la poursuite du dialogue n'est pas possible si la communauté internationale ne fait pas pression sur Pristina, tout en soulignant que “Pristina est coupable de l'échec du dialogue”, alors que, selon lui, “L'UE n'a pas fait suffisamment pression sur Pristina pour qu'elle mette en œuvre les accords convenus, comme l'Association des municipalités serbes”.

Bocan-Kharchenko a estimé que l'accord entre le Kosovo et la Serbie est possible si les deux parties recherchent un compromis et ont la volonté de tenir compte de l'intérêt de l'autre partie, et s'il y a une intervention et une assistance internationales bien impliquées, “mais que le problème est que plusieurs pays imposent des règles d'extinction dans le cas du Kosovo qui n'ont pas de lien avec le droit international”.

Répondant à la question de savoir si la démarcation serait un compromis, l'ambassadeur de Russie à Belgrade a déclaré que l'approche créative “est nécessaire lorsque le compromis est nécessaire, mais l'accord entre Belgrade et Pristina est important parce que dans ce cas, l'appui de l'ONU est possible”.