il y a 8 minutesIKD: Les juges assument souvent le rôle de procureurs, agissent illégalement
Periskopi(il y a 7 ans)
(il y a 7 ans)L'Institut pour la justice du Kosovo (IKD) a publié la clôture illégale et arbitraire des audiences publiques sur les affaires pénales”, où ils ont montré certaines des mesures prises contre la loi dans le rapport de la société civile sur les médias. Betim Musliu de l'IKD a déclaré que l'Institut pour la Justice du Kosovo suit en permanence [...]
Betim Musliu de l'IKD a déclaré que l'Institut pour la justice du Kosovo surveille constamment le système judiciaire au Kosovo, où le plus grand nombre d'audiences sont transparentes, mais selon eux il y a des actions illégales.
“Nous, comme KDI à partir de 2013, surveillons systématiquement le système judiciaire et, jusqu'à présent, nous suivons les défis dans l'accès aux audiences judiciaires impliquant la sphère criminelle”, a déclaré Musliu.
“Le rapport analyse certains des cas concrets d'audiences qui ont été illégalement et arbitrairement fermées aux audiences publiques dans les affaires pénales, mais en principe le système judiciaire en termes de transparence est transparent, la majorité des séances sont publiques et accessibles aux journalistes du public serbe”, a rapporté EO.
Musliu a déclaré qu'il y a eu des décisions illégales dans les audiences en n'autorisant pas les images de caméras par les médias civils et la société.
Cette année, durant le processus de surveillance, nous avons vu qu'il y avait peut-être des actions illégales et que les images vidéo de la caméra n'arrêtaient pas de tourner avec des caméras, sauf pour les juges qui obstruaient”, a-t-il dit.
Le juge controversé nous a expulsés de la session pour tourner avec la caméra”, a ajouté Musliu.
Gezim Shala de l'IKD a déclaré qu'il y a eu des cas où des juges ont également assumé le rôle de procureurs.
“Nous avons vu des cas où des juges ont assumé le rôle de procureur et préparé des audiences pour la nomination de mesures de sécurité”
“La déclaration initiale n'est pas définie nulle part comme limite”
Voici certaines des recommandations de l'ICD :
Les juges réexaminent leurs décisions de clôture des sessions. Les juges sont traités de manière à bien comprendre l'objet des audiences publiques. Les décisions de clôture des séances doivent être rationnellement conformes aux exigences légales et aux normes établies par le GEDNI et, dans ce domaine, elles doivent être traitées en permanence, après avoir développé une formation en matière de désarmement, de démobilisation et de réinsertion, et les juges qui ne vont pas sur cette ligne devraient généralement appeler”, selon le rapport publié par l'IKD.
