Deda: Si LDK et VV ne participent pas aux élections ensemble, ils gagneront PDK

Deda a écrit que le PDK peut à nouveau nous surprendre s'il n'y a pas de coalition préélectorale entre LDK et VV.

Le “ne pas oublier qu'il y a quelque part, en silence, le PDK. En 2010, l'ingénieur PDK “âge industriel” du vote et “won” à l'élection; en 2014, il a facilement gagné 30%, bien que dans les sondages il s'est avéré qu'il obtiendrait 22%; en 2017 à minuit le PAN a été créé. Et le PDK peut encore nous surprendre le 30 août, lorsque les coalitions préélectorales” sont déclarées, a écrit la Deda.

Il a dit que le changement ne peut se produire que si Vjosa et Albin sont sur une liste.

Le changement du 6 octobre ne se produit que si Vjosa et Albin sont sur une liste. Si le LDK de la VVF sortait séparément lors des élections, nous voyons tous le potentiel dommageable des accusations mutuelles (qui s'intensifieraient après le 30 août) et se traduiraient par des apparences plus faibles dans l'élection de personnes qui veulent changer de”, a écrit Deda.

Deda a écrit que LDK et VV doivent trouver des solutions, afin que le poste du premier ministre ne soit pas un point fendu.

“Le LDK du VV doit trouver des solutions pour que le poste de candidat au poste de premier ministre ne soit pas dû au potentiel perdu pour le grand changement de”, a écrit Deda.

Voici le statut complet :

“COMM SOVA CHANGEMENT” VS. “K TAKON RISKER V Je suis désolé.

Ces derniers jours, nous assistons à une bataille au sein du Corps des électeurs de l'opposition, Vjosa ou Albini. Ce délai d'opposition mutuelle serait normal si les élections du 6 octobre n'étaient qu'un concours entre le LDK et le VV. Mais puisque seulement deux partis - le LDK du VV - ne participeront pas aux élections, la question se pose : Le changement important (uni dans une liste électorale) ou la perte de la possibilité de ce changement (le retour de l'opposition scindée dans l'élection) est-il attribuable au nom du candidat au poste de premier ministre à l'élection?

N'oublions pas qu'il y a là, en silence, le PDK. En 2010, l'ingénieur PDK “industrialisé” du vote et “won” aux élections; en 2014, il a facilement gagné 30%, même si dans les sondages il s'est avéré qu'il obtiendrait 22%; en 2017 à minuit le PAN a été créé. Et le PDK peut encore nous surprendre le 30 août quand les coalitions préélectorales seront déclarées.

Au cours de la dernière décennie, les possibilités de changement ont disparu parce que les partis d'opposition ne pouvaient pas s'unir. Quelqu'un peut-il vraiment croire qu'avec une action similaire, l'opposition peut obtenir de nouveaux résultats lors des élections du 6 octobre ?

Le changement du 6 octobre est seulement si Vjosa et Albin sont sur une liste. Si le LDK de la VVF est sorti scindé dans les élections, nous voyons tous le potentiel dommageable des accusations mutuelles (qui s'intensifieraient après le 30 août) et aboutiraient à des sorties plus faibles dans l'élection de personnes qui sont pour le changement.

Le LDK de la VVV devrait certainement trouver des solutions que le poste de candidat au poste de premier ministre n'est pas dû à la perte de potentiel de changement majeur.

Aujourd'hui, nous avons la possibilité historique de changer, pas après deux ou quatre ans. Près d'une décennie a été perdue pour atteindre le point où la coopération des forces démocratiques est considérée comme la clé de notre pays. Mais s'il n'y a pas une occasion créative de supprimer le poste de candidat au poste de premier ministre, nous serons tous perdants. Non seulement les perdants, mais aussi les responsabilités de ne pas changer.

(suite)