11% de désintérêt des faucons : La famille des témoins teste le suicide

La Cour constitutionnelle de Pec a approuvé la demande du Procureur constitutionnel de cette municipalité concernant la nomination de la mesure de détention à l'encontre des accusés I. D, B. N. et A. J., en raison des soupçons fondés sur la culpabilité. Ils sont soupçonnés que “de 2015 au 15.08.2019, à Pec, a contracté une [...]
La Cour constitutionnelle de Pec a approuvé la demande du Procureur constitutionnel de cette municipalité concernant la nomination de la mesure de détention à l'encontre des accusés I. D, B. N. et A. J., en raison des soupçons fondés sur la culpabilité.
Ils sont soupçonnés que “de 2015 à 1508.2019, à Pec, a contracté une apparente non-proposition de biens en échange de services pour la victime V. Les Etats-Unis et cela, exploitant la grave situation financière de la victime, causant des pertes financières à beaucoup des 90 000 euros, d'une manière qui a été initialement victime de l'accusé B. N, en 2015, avait emprunté de l'argent dans beaucoup des 1700 euros, comme un prêt pour envoyer le frère à l'étranger, et pour beaucoup de victimes au 15.08.2019 a été forcé de payer des intérêts dans beaucoup des 90 000 euros, à divers endroits et périodes, ici aux défendeurs B. N, I.D. et A. Le JG, tous ceux dans la relation familiale, mais au moment où la victime n'avait pas fourni le dernier prêt aux défendeurs dans beaucoup des 19 000 euros, le même accusé avait été forcé que la plaque qui avait été partagée par les familles des martyrs, ici à la famille de la victime, la victime portait les acheteurs contractés par les accusés”.
En 1508.2019, quand la victime devait aller à Noter pour avoir porté des biens, la pression tente de se suicider mais, heureusement, parvient à l'emmener à l'hôpital et est maintenant hors de danger pour la vie”, la Cour pénale a annoncé.
Avec ces actions, les accusés sont soupçonnés d'avoir commis l'infraction pénale en coordination.
Défendeurs I.D., B.N. et A. Le JG s'est vu attribuer une durée de détention de (1) mois.
Contre cette décision, la partie insatisfaite a le droit de porter plainte devant la cour d'appel.












