Surroi pour la crise humanitaire : les Serbes du Kosovo sont contraints d'édicter le lait et le yogourt

Les idées de correction de la frontière ou d'échange de territoires entre le Kosovo et la Serbie ne sont pas sérieuses, a déclaré Veton Surroi, analyste et publiciste. Dans une interview pour Voice of America, il a souligné que la légitimité de ces idées dans la plaine internationale est largement morte. L'analyste renommé dit l'avenir du processus de négociation avec [...]
Voix de l'Amérique: M. Surroi, une réponse rapide, s'il vous plaît pour ce qui se passe dans le nord du Kosovo, où pour le deuxième jour tous les magasins ont été fermés, la raison pour laquelle les frais imposés par le gouvernement du Kosovo sur les marchandises serbes ont causé le manque de produits de base. Les autorités serbes disent que le nord est en <x0pag de la crise humanitaire”, tandis que ceux du Kosovo appellent le jeu de Belgrade. Belgrade est-elle vraiment un plan ?
Veton Surroi: C'est une exigence qui va à la grande absurdité de forcer les Serbes du Kosovo à éteindre le lait et le yogourt. Le lait devrait donc être nécessairement serbe et yogourt aussi. Vous ne pouvez pas consommer le lait et le yogourt slovènes, la Macédoine ou le Kosovo en général. Donc c'est une situation qui n'est pas seulement une provocation, elle monte au niveau absurde.
VOA: Monsieur Surroi, le processus des pourparlers au Kosovo La Serbie est complètement bloquée et les positions des parties ont échoué à l'initiative du chancelier allemand Merkel et du président français Macron de renouveler le processus. Tu crois que c'est quoi la sortie ?
SurroiC'est la fin du processus qui a commencé à Bruxelles. Ce processus, bien qu'il y ait eu quelques premiers résultats, a été en grande partie mauvais et préjudiciable, notamment avec la signature par M. Thaci de l'autonomie territoriale des Serbes du Kosovo. Ce processus a ensuite dégradé la mauvaise conclusion qu'il légitimait la question des échanges de territoires. Heureusement, ce processus a atteint sa fin naturelle. Et ce que nous voyons maintenant est une sorte de période de préparation à un processus plus sérieux.
VOAAprès la réunion de Berlin fin avril, il a été dit que “idées pour toucher les frontières” sont mortes, cependant, le président serbe Vucic dit qu'il ne reconnaîtra pas le Kosovo aux frontières actuelles alors que le président Thaci insiste de nouveau sur les exigences pour unir la vallée de Presevo au Kosovo. Comment voyez-vous ces attitudes?
SurroiCe n'est pas sérieux. Les idées ne meurent pas, elles sont toujours là. Mais la légitimité de ces idées, la légitimité internationale est en grande partie morte. Le Kosovo a un avenir européen et sera accueilli dans le contexte européen par des idées européennes, et non des idées anti-européennes. L'idée de l'échange de territoires est une idée originaire de Belgrade et qui a un soutien ou un lien direct avec Moscou. C'est la tendance à déstabiliser l'Europe et contre l'élargissement occidental dans les Balkans.
VOA: La Cour constitutionnelle du Kosovo a déclaré la loi du Kosovo sur la délégation d'État pour les pourparlers avec la Serbie, et cela a mis fin à cette délégation. Où sommes-nous maintenant ?
SurroiCette délégation n ' a pas non plus établi de consensus dans la société. Nous n'avons pas eu la participation de Vetevendosje et de la Ligue démocratique du Kosovo. L'avenir du processus de négociation exige l'établissement d'un consensus au Kosovo, et je pense que cela incitera le Kosovo à ne plus avoir d'autres routes, mais à rechercher une voie qui soit juste et nécessaire pour le Kosovo, et c'est ce que le Kosovo sera représenté au niveau institutionnel. Mais ce niveau institutionnel bénéficie d'un appui global de la gamme politique du Kosovo.
VOA: Nous avons également constaté un manque d'unité au sein de la communauté internationale au sujet du processus de négociation. Vous disiez avoir besoin de plus de principes de négociation. Quels sont ces principes?
Surroi: Je pense que nous vivons l'époque où, sous une forme intensive, la diplomatie occidentale construit ces principes. C'est le moment où le Kosovo peut fournir des idées et développer une communication directe avec les chanceliers en proposant des propositions et des suggestions sur le cadre possible du processus de négociation.
VOA: Mais le principal atout de ce processus est l'intégration européenne, mais cette idée peut-elle être attrayante lorsque l'Union européenne elle-même est dans un chaos et fatiguée du processus d'élargissement ?
SurroiLa principale carte du Kosovo est de mettre fin au conflit avec la Serbie. Il en va de même pour la Serbie. Nous ne pouvons pas vivre dans un conflit éternel. Nous ne pouvons pas vivre dans une situation où toutes les choses qui se sont passées au fil des ans n'ont pas pris fin. Nous devons donc y mettre fin, et cela devrait être le plus gros investissement, l'investissement dans la paix. Cet investissement de paix sera ensuite récompensé par une forme accrue de liberté de communication, de liberté de communication en Europe. Je pense que le formulaire sera trouvé qui se retirera, ou reportera l'idée européenne au Kosovo.
VOA: La situation chaotique en Albanie aussi. Vous vous êtes récemment exprimé avec une phrase intéressante. Dire que les enfants albanais nés en 1989, vivent toujours avec le premier dilemme de leurs parents; avec le dilemme initial s'ils peuvent organiser des élections libres. Quelle est cette situation paradoxale en Albanie? Ainsi, lorsque l'Albanie apparaît même après trois décennies avec des institutions aussi faibles et confuses, qui s'opposent.
Surroi: Malheureusement, il y a une telle polarisation en Albanie, qui n'autorise pas le pays. Il y a un manque de coordination, à propos d'une idée d'avancement de l'État. Il s'agit donc de remettre en question la légitimité de la démocratie en Albanie. Une question qui se pose à juste titre. Malheureusement, la légitimité de l'État, des institutions de l'État, est également exercée. Et cette situation n'est surmontée que d'une seule manière, pour parvenir à une communauté, qui découle d'un processus de dialogue avec un cadre beaucoup plus large. Avec un cadre qui non seulement analyse les élections ou cette date électorale, il analyse l'État en tant que tel. Ce qui doit changer dans cet État, dans son cadre constitutionnel, dans ses autres lois électorales. Et c'est là un produit authentique d'un dialogue démocratique interne, qui produit ensuite une idée d'une Albanie européenne. Et il ne peut pas avoir chaque cycle électoral produisant le dilemme de 1989. Pourquoi les Albanais devraient-ils être le peuple, pourquoi les Albanais de 30 ans, sont les seuls en Europe de Lisbonne à Tallinn qui remettent en question la légitimité de leurs élections.
VOA: Il y a différentes idées. Certains disent que les internationaux devraient être une partie plus importante du processus, d'autres disent le contraire. Qu'en pensez-vous ?
Surroi: Je pense qu'il devrait y avoir une volonté authentique des Albanais, des partis politiques, de la société civile, des personnalités intellectuelles, qui devraient participer à une activité qui appartient aux Albanais. Ce n'est pas la question des missions aériennes internationales qui viennent, font des choix rapides et ensuite partent. Avec ces solutions, les Albanais doivent vivre eux-mêmes.












