SHUCH se débarrasse de lui, le cardiologue Gani Bajraktari réagit: Une décision de vengeance qui me fait peur !

La Commission disciplinaire de QKUK a rompu la relation de travail du cardiologue Gani Bajraktari.

Dans une réponse de SHKUK à Indexline, ils ont confirmé qu'après examen, ils ont décidé que le cardiologue Bajraktari prononce la mesure disciplinaire.

Et à travers un texte posté sur le compte Facebook, Bajraktari lui-même a réagi. Il appelle cela une décision de vengeance de l'actuel directeur de KSFU, qui, comme le dit le cardiologue, n'effraie pas, voire dénonce des phénomènes négatifs, dont l'hôte est le directeur lui-même.

Voici son poste complet:

Encore une fois, j'ai réalisé des médias que le directeur actuel du SHSKUK a pris une décision pour me sortir du travail.

Je n'ai pas encore pris de décision de quitter mon emploi, et je ne sais pas ce que cela dit réellement dans cette décision.
Cependant, cette décision est encore une fois une décision de représailles et primitive, menée et dictée par l'actuel directeur de l'USKKKUK, qui, en plus de ma vengeance primitive pluriannuelle, a été encore plus motivée cette fois après ma dénonciation publique et dans les organes de l'État concernés pour:

Les décès de patients (qui sont considérés comme inévitables, causés par un traitement irresponsable), qui ont déjà été envoyés au Procureur par l'Oda des médecins du Kosovo,

Pour son faux fax, avec lequel il trompe l'opinion et les patients, parce qu'il n'a pas eu et n'a pas de permis de cardiologue,

Mon refus à l'Oda médicale du Kosovo pour le doute bien fondé qu'il a fait un traitement irresponsable du patient, dont la famille l'avait ouvertement exhorté à faire une déclaration contre moi, et en fait il aurait fait un traitement irresponsable et des violations éthiquement professionnelles,

Dénoncant qu'il ne pouvait pas être membre du Comité spécial de cardiologie sans être cardiologue lui-même,

L'annonce publique d'établissements et du grand public visant à augmenter le taux de mortalité de plus de 50% des patients de Miocard Infarct, sous sa gestion, étant donné qu'il n'y avait pas de scolarité adéquate pour gérer la clinique,

Le Denoncime était lié à la rupture de la Clinique, qui est considérée comme le fait vide de l'augmentation de la mortalité, etc.

Toutes ces actions institutionnelles dans l'Oda of Kosovo Doctors et d'autres organes compétents au niveau de l'État ont une base très raisonnable pour présenter des actes criminels en vertu du Code de procédure pénale causés par l'actuel directeur de l'USKKUK.

En essayant de masquer ces travaux lourds de son, qui normalement devraient activer les statistiques de l'État pour prendre des mesures d'urgence pour voir les conséquences de la chaîne, l'actuel directeur USKKUK avec non seulement des actions de vengeance, mais aussi pour changer le cours de ces travaux, j'utilise le chantage sans précédent, orchestrer, digner, terroriser les calomniateurs, pour moi et mes collègues.

La décision de s'éloigner de mon travail, même si je n'ai pas vu (mais je peux imaginer), sera à nouveau drôle, non fondée, partiale, anti-juridique, avec de faibles motivations, etc., que je suis presque sûr que l'Inspection du travail va encore faire tomber parce qu'il n'y a même pas un seul argument que j'ai fait la moindre erreur dans mon travail professionnel.

La forme même de prise de décisions par le directeur de l'USKKUK dépasse les décisions monastiques du temps de communication, parce qu'il a lui-même pris des mesures médicales contre le patient (sans être au moment du travail, avec lequel il aurait commis de graves violations professionnelles), a pris une décision pour ma suspension, a lui-même nommé la Commission disciplinaire, etc.!

Comment une décision pourrait-elle être rendue par une commission disciplinaire, dont j'ai fait passer le Kalzim pénal au Procureur pour des actes délibérés, non professionnels, partiaux, et pour des motifs incriminants contre moi? Cet homme a de nouveau été nommé président de la commission disciplinaire. Il est donc évident que le directeur exécutif n'avait pas trouvé un seul homme à QKUK qui signerait une décision antilégale entre moi et s'était de nouveau engagé à prendre une telle décision, tandis que les deux autres membres avaient démissionné de cette commission, évitant la possibilité d'être humiliés pour la deuxième fois par leurs décisions absurdes!

Avec ces actes absurdes, étranges, partiaux, sans fondement, l'actuel directeur de l'USKK ne me fait pas de mal, il endommage gravement les patients dans le besoin !

Je vais encore gagner, comme j'ai gagné toutes les institutions que l'actuel directeur USKKUK m'avait faites dans le passé.