De nouvelles élections peuvent-elles avoir lieu sans l'achèvement des membres de la CCE?

Les trois partis insistent sur le fait qu'un membre de la CEC rencontre le i '%u et affirment que l'absence de leurs membres perdrait sa légitimité.

Mais, sinon, les connaisseurs de la Constitution et les contrôleurs de la CEC, qui disent même sans ces deux membres, la CEC serait fonctionnelle pour déclarer les élections et les certifier.

Tout cela est dû à une plainte déposée devant la Cour constitutionnelle des partis au pouvoir sur la constitutionnalisation du décret du président Thaci de nommer des membres de la CEC, où deux partis d'opposition, LDK et VV appartiennent à deux membres et coalitions. PAN deux membres.

Ahmet Isufi, chef du groupe parlementaire AAK, est optimiste quant à la réponse de la Cour constitutionnelle en faveur de la coalition PAN.

Isufi n'a pas nié que le Président Thaci puisse utiliser ce prétexte pour bloquer de nouvelles élections.

Nous avons déposé la plainte selon laquelle tous les groupes parlementaires pourront être représentés par un membre. Donc on ne calcule pas autrement. La Cour constitutionnelle doit se prononcer sur cette affaire, c'est pourquoi la CCE devrait être complète avec tous les groupes parlementaires en vertu de la loi, et les élections devraient se tenir dans les délais prévus par la Constitution”, dit Isufi.

Que la CEC devrait être achevée et a déclaré l'ancien membre PDK et le proposant pour la nouvelle composition, Lir Gashi. Citant l'arrêt que la Cour constitutionnelle peut prendre, il a indiqué que la représentation de son parti est inévitable dans la CEC, quelle que soit la décision qui peut être prise parce que, comme il dit, sans la PDK, la CEC ne peut pas avoir de légitimité.

Malgré cette insistance, les membres de l'Initiative n'ont pas pu se prononcer sur la question.

Pendant ce temps, les contrôleurs de la CCE affirment que l'achèvement de la CCE est important, mais non nécessaire, qui bloquerait le processus électoral.

Le chercheur du KDI Eugen Cakoli affirme que la non-achèvement de la composition de la CEC est un mauvais indicateur, mais selon lui, cela n'empêche pas le processus électoral parce qu'il a le quoum nécessaire pour la proclamation des élections et leur certificat.

Il a appelé la Cour constitutionnelle à répondre à la constitutionnalité du décret du Président Thaci pour la nomination des membres de la CEC.

“Le fait que la Commission électorale centrale ne complète pas sa composition, avec deux membres de la coalition PAN car elle devrait être un mauvais indicateur pour la CCE elle-même. Quant à l'aspect électoral en général, des élections peuvent avoir lieu, et si la CCE reste avec sa composition actuelle. Comme il a le quorum nécessaire et la proclamation d'élections, le certificat de résultats et des résultats similaires. Nous en avons eu un exemple et des élections dans le nord où des élections ont été organisées dans cette composition. Mais il reste un problème dans la question de l'intégrité des élections et de toute implication de sujets politiques qui devraient avoir un mandat à la CEC”, dit le chercheur Calcoli.

Le même avis se divise et le connaisseur des affaires constitutionnelles, Mazum Baraliu, qui dit que malgré l'absence de la CCE, cela ne l'empêche pas de prendre des décisions, car il a le quorum nécessaire.

“La CCE ne compte pas deux membres qui devraient être délégués, mais qui ont des dilemmes au sein de la présidence et complètent sa structure. Mais sans ces deux membres, il n'est pas pleinement fonctionnel... car il a le quorum a l'occasion de prendre des décisions. Les décisions sont prises en grande partie parce que le premier principe est le consensus”, déclare Baraliu.

Autrement, le président Hashim Thaci n'avait pas décrété plus d'un an de membres de la CEC pour ces mêmes différences, même en envoyant des questions à la Constitution, et, en réponse, ils ont été divisés sur la base de groupes parlementaires.