L'accusation de Prizren réagit: Haskuka n'a pas remis d'accusations pénales

Au cours de l'interview du 24 juin, il a déclaré qu'il avait porté l'affaire devant le procureur des archives électroniques, ce qui a coûté 76 mille euros à la municipalité, mais que ces archives n'existent pas du tout. Et même s'il l'a envoyé au procureur, il a dit qu'il n'y avait pas de réponse pendant un an.

Dans un autre cas, Haskuka a dit que 24 mille euros ont été prévus pour une application non travaillée.

Le sage prince a été exécuté sans signature par la commission d'admission technique. Quand la commission n'a pas signé, mais le directeur l'a signé, alors c'est une mauvaise utilisation du devoir”, a ajouté Haskuka.

Selon Haskuca, l'accusation a déclaré qu'il existait suffisamment de preuves même si des signatures existaient.

Haskuka a déclaré qu'il avait déposé 60 affaires d'abus au Bureau du Procureur, tandis que, selon lui, seulement trois ou quatre accusations ont été portées, ce qu'il a dit n'est pas satisfait.

Mais, le Procureur constitutionnel de Prizren, fournit des renseignements supplémentaires sur ceux du chef de la municipalité, Mytaher Haskuka.

Dans une réaction envoyée aux médias, ce procureur affirme que les affirmations de Haskuka ne sont pas valables.

“Maire de Prizren, M. Mytaher Haskuka a également été déclaré publiquement pour les travaux du Procureur fondateur à Prizren. Plus précisément, il a déclaré dans l'émission qu'il avait soumis une soixantaine d'accusations pénales au Procureur pour des cas d'abus, ce qui, toujours selon sa demande, n'a porté que 3-4 accusations. Par ailleurs, M. Haskuka a souligné en particulier qu ' il avait récemment été inculpé de trois infractions pénales concernant l ' archivage électronique, l ' application intelligente Prishren et le Centre Prizren au Centre de la jeunesse de Prizren. Afin de fournir des informations justes sur l'opinion, le Procureur constitutionnel de Prizren s'est dit obligé de clarifier l'opinion selon laquelle aucun de M. Haskuka ne séjourne”, a déclaré l'accusation.

En outre, la réponse aurait été vérifiée dans la base de données du procureur, il a été prouvé que la municipalité de Prizren n'a pas présenté 60 déclarations pénales, comme le prétend Haskuka, mais seulement une déclaration de plusieurs violations concernant des permis de construire.

Pour la même annonce, l'accusation a immédiatement autorisé la police à commencer par la collecte et la collecte de données pour l'affaire en question”, ajoute l'accusation.

De même, le Procureur constitutionnel de Prizren, pour des raisons d'information correcte, confirme qu'aucune des trois affaires mentionnées par M. Haskuka (Archiva électronique de Kykuka, application intelligente Prince et Nrrrah centrale du Centre de la jeunesse) n'a été remise au Procureur”.

Dans le même temps, nous expliquons l'opinion selon laquelle le Procureur constitutionnel de Prizren a porté plainte pour certaines des affaires les plus importantes, où les accusés étaient les directeurs de la Direction de l'inspection, avis qui a été annoncé au fil du temps. D'autres affaires sont également en cours d'enquête”, souligne la réaction de l'accusation.