KSC dit que toute ingérence illégale de la politique sera dénoncée en justice

Le Conseil d'État de la qualité ( KSC) a été déclaré concernant les décisions de ce conseil du 15 juillet 2019, déclarant que les institutions d'enseignement supérieur de l'IAL, qui n'ont pas reçu une évaluation positive de l'accréditation, ne peuvent pas enregistrer les étudiants au cours de l'année académique 2019-20.

La déclaration du Conseil d'État pour l'accréditation au Kosovo vient après la décision de ne pas accréditer les universités publiques 2019/2020 à Prizren, Peja et Mitrovica.

Les “ils ne seront pas fermés, mais se soumettront de nouveau au processus de réaccréditation institutionnelle alors que les étudiants actuels poursuivent leurs études dans des programmes accrédités”, a déclaré la déclaration.

Le KSC exprime sa préoccupation au sujet de la manipulation de l'opinion publique et de l'utilisation des décisions du KSC pour le jeu politique, et dit qu'il résistera à toute ingérence dans l'indépendance de l'AKA et le processus décisionnel du KSC, où toute ingérence illégale de la part de la politique sera dénoncée aux institutions judiciaires.

En outre, le CSC rappelle qu'il existe un ensemble de normes fondées sur des normes et des lignes directrices pour garantir la qualité dans l'espace européen de l'enseignement supérieur 2015, visant à garantir la qualité de l'enseignement supérieur au Kosovo, conformément aux normes européennes.

“Ces normes comprennent le discrédit institutionnel des DAI et des programmes d'études. La première est de 11 normes (Commission publique et objectifs institutionnels; planification stratégique, gouvernance et gestion; planification et gestion financière; intégrité académique, responsabilité et responsabilité publique; gestion de la qualité; apprentissage et enseignement; recherche; personnel, processus d'emploi et développement professionnel; services de gestion et de soutien des étudiants; ressources et objets pédagogiques; coopération institutionnelle; et la seconde est de 7 (objectifs publics et institutionnels; gestion de la qualité; personnel universitaire; contenu du processus éducatif; étudiants; recherche et infrastructure). Ces normes sont définies conjointement avec l'AKA, les AAL et les experts internationaux, dans le cadre d'un processus global”, a déclaré la déclaration.

K Le Comité permanent rappelle que l'évaluation fondée sur ces normes est faite par des experts internationaux et que les DAI sont informées de toutes les étapes des institutions et/ou des programmes concernant ces normes et participent à chaque phase de l'évaluation par des experts internationaux.

“Le CSC prend des décisions sur les recommandations d'experts conformément à son mandat et à sa législation en vigueur. Les experts sont issus de l'ENQA, approuvée par la KSEC, tandis que la sélection des experts pour les programmes d'évaluation et de recherche de l'IAL relève de la responsabilité du directeur et du personnel de l'AKA. La sélection des experts pour les DAI et les programmes a fait AKA”, a ajouté dans la déclaration.

Dans le cas contraire, le Conseil de sécurité est le seul organe chargé de prendre des décisions et d ' élaborer des politiques en matière d ' accréditation des établissements d ' enseignement supérieur et de programmes d ' études en République du Kosovo - mandat confié par la loi sur l ' enseignement supérieur.

Le KSC a été voté par le Parlement du Kosovo en avril 2018 et a joué un rôle actif à la suite de la décision du gouvernement du Kosovo de rejeter illégalement le KSC préliminaire, qui a abouti à une exemption de l'ECAR.