Que disent aujourd'hui les députés qui ont voté en faveur du Tribunal spécial?

Le 23 juin 2015, l'opposition à l'Assemblée de la République du Kosovo s'est fermement opposée aux changements constitutionnels qui ont ouvert la voie à la création du Tribunal spécial. Contrairement au 3 août 2015, les députés de l'Assemblée du Kosovo ont déclaré “Cour à la deuxième tentative de passer, écrit Periscope. Par 82 voix pour et [...]
Contrairement au 3 août 2015, les députés de l'Assemblée du Kosovo ont déclaré “Cour à la deuxième tentative de passer, écrit Periscope.
Avec 82 voix pour, 5 voix contre et 1 abstention, les députés ont voté les amendements constitutionnels, ce qui a ouvert la voie à la création de cette cour demandée par la communauté internationale. 117 députés ont assisté au scrutin.
Quatre ans plus tard, cette Cour a commencé à inviter certains visages du public qui faisaient partie de l'Armée de libération du Kosovo.
Début décembre 2018, le Tribunal spécial a adressé les premières invitations à plusieurs anciens commandants de l'Armée de libération du Kosovo.
La première invitation a été adressée à l'ancien commandant de la région de Llap, Rrustem Mustafa-Remin, député d'après-guerre du PDK au parlement du Kosovo.
Après Rémi, invitations à Sami Lushtaku (zone opérationnelle de Denica), Sokol Dobruna (Tribunal militaire de la NLA), Nazif Mehmeti (un des commandants dans la zone opérationnelle de Lapi), Remzi Shala, (Century of The NLA in the Pattrick Zone, connu sous le surnom “, rouge Mola”, et autres.
Récemment, l'invitation a déjà été acceptée par l'ancien Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj. Puis Jakup Krasniqi, conseiller du président Thaci, Bislim Officepi, Shukri Buja, Sokol
Les autres gars.
Ce tribunal a été nié même par des anciens combattants de l'UCK qui avaient participé même à la session de l'Assemblée du Kosovo, en discutant avec elle.
D'autre part, certains députés qui avaient voté à l'époque pour la création de la Cour internationale des crimes de guerre disent que cette cour serait établie même s'il ne se présentait pas à l'Assemblée pour voter.
Melihate Trmolli était alors député des rangs LDK, qui avait voté pour la création de la Cour internationale. Trmolli dans une déclaration au Periscope dit que ce tribunal n'a pas été la meilleure solution pour le pays, mais il a été nécessaire.
“ Nous avons dit que ce n'était pas le meilleur choix, mais que c'était nécessaire. Comme les gens disent, mauvais “obligatoire”. L'Assemblée du Kosovo a adopté quelque chose que le gouvernement a apporté, elle a insisté beaucoup. Le président qui est maintenant, alors, a été premier ministre et a voté presque tout le monde sauf le VV. Cette cour a tous été votée pour voter, ne pas vendre aux contes de personne, ce n'est pas cette question de bona, skee bona, mani, s'e bona. C'était un devoir d'État, une logique d'État, dit Trmcol.
En outre, elle ajoute que la création de cette cour est due à l'échec des tribunaux locaux, ainsi que d'EULEX. Entre autres, il souligne que le Special n'est pas opposé à l'UCK, mais qu'au tribunal tout le monde va répondre individuellement.
La cour du Kosovo n'a pas non plus fonctionné, et EULEX a échoué. Le Tribunal spécial est alors arrivé à la suite de ces échecs. De plus, il est bien connu que le Conseil de sécurité de l'ONU a pris une décision, même nos amis ont exhorté les dirigeants du Kosovo à dire qu'il vaut mieux vous faire que de faire une institution et un mécanisme dans lesquels la Russie et la Chine doivent décider. Qui est soumis à cette cour personne n'a un devoir pour personne, chacun est responsable de lui-même. C'est des conneries. Ce sont les conneries à court terme de ceux qui essaient de cacher leurs mauvaises actions avec l'UCK. Ils ne sont pas contre. L'UCK, il s'agit d'individus assignés avec des doutes qui ont fait certains actes, conclut Trmkoli pour Periscope.
Alors que la députée Flora Brovina, qui occupe encore cette position, bien que la plupart de son parti ait voté devant cette cour, Brovina avait voté contre et ce vote le protège toujours.
“D'abord, je n'étais pas pour un tribunal basé sur ceux qui ont commis des crimes contre nous qui sommes la Serbie. Deuxièmement, je crois beaucoup à la pureté de la guerre de l'UCK parce que j'en faisais partie moi-même. Troisièmement, j'étais opposé à la Cour parce que je suis humanitaire, et le Kosovo a accepté la Constitution multiethnique et les premiers à être jugés sont ceux qui ont commis des crimes. Au Kosovo au moins, il est inventif de sauver un peuple du génocide et du crime. Au Conseil de sécurité, j'ai dit que je ne voterais pas sur cette cour. La logique a été que depuis que nous avons été accusés nous devons avoir honte, mais pour moi cela ne vaut pas”, Brovina conclut pour Periscope.
Contrairement à ses collègues, le Bulliqi Speed ne donne plus la responsabilité du vote donné à l'époque. Bulqi affirme même qu'elle a voté pour cette cour pendant un certain temps et l'apprécie comme quelque chose d'ancien, ne sachant pas maintenant qu'ils essaient les conséquences de certains des invités spéciaux.
“ Toujours aucun commentaire, c'était il y a longtemps. Ça fait longtemps. Les sujets qui se formaient étaient à la tête de l'état”, Bulliqi conclut brièvement pour Periscope.
Nous nous souvenons qu'il a été rapporté que le Special invitera de nombreux autres fonctionnaires de l'État ne seront même pas épargnés./Periscopi-Zana Rugova/











