il y a 7 heures"Burdushi"exige un nouveau procès, tandis que le Bureau du Procureur exige des peines plus sévères
Periskopi(il y a 7 ans)
(il y a 7 ans)Affirmant que la loi du premier degré a été impliquée dans une violation des dispositions légales, l'accusé de fraude, Hysni Peqani, connu sous le nom de Burdushi, par l'intermédiaire de ses défenseurs, demande à la Cour d'appel de réexaminer son affaire. D'autre part, l'accusation est à la recherche d'Appels pour durcir [...]
D'autre part, l'accusation demande des appels pour truquer la condamnation prononcée contre Peqan, faisant valoir que la même chose n'était pas due au poids de l'activité criminelle.
Leurs demandes ont été examinées lundi à la session du Collège d'appel, rapporte le “Justice Vow”.
La Cour constitutionnelle de Prizren, le 19 novembre 2018, a été jugée, avec laquelle l'accusé Peqani a été condamné pour fraude et condamné à un an de prison et 500 euros d'amendes. Le tribunal a également prononcé une peine supplémentaire à son encontre, une interdiction de cette pratique depuis trois ans.
Détesté par la décision du tribunal, l'accusation avait déposé une plainte, faisant valoir que la condamnation prononcée n'a pas été attribuée au poids de l'acte criminel et que, selon l'accusation, avec la sentence déclarée, l'objet de la condamnation ne sera pas atteint.
La plainte contre le verdict avait également été exercée par le défenseur de l ' accusé Peqani, avocat Asdren Hoxha, au motif que l ' acte d ' accusation était impliqué dans des violations de procédure des dispositions légales, du droit pénal, de la confirmation erronée de la situation réelle et de la hauteur de la peine.
Le tribunal du premier degré n'aurait pris en compte que les preuves de culpabilité, et que le but du tribunal a été la persécution et non la condamnation de l'accusé, puisque, selon l'avocat Hoxha, la peine fixée par le tribunal est très élevée.
Sur ces allégations du défenseur du condamné Pekani, il demande l'annulation de la décision de premier degré et le renvoi de l'affaire au procès.
Les mêmes allégations avaient porté plainte auprès de l'autre défenseur de l'accusé Peqani, l'avocat Skender Morina, rapporte “Justice pari”.
Lors de la session, il a également présenté le blessé Qazim Pulitan, qui avant le collège dirigé par le juge Hashim Qolaku, a affirmé qu'il s'était joint à l'accusation et a déposé une grande demande juridique.
Le Procureur constitutionnel de Prizren avait déposé des accusations contre Hysni Peqani accusé en faisant valoir que la même personne, le 20 juin 2014, jusqu'au 12 août 2014, à Prizren, afin de cacher les faits et d'obtenir illégalement de riches avantages pour lui-même ou l'autre personne, triche et met l'autre personne sous sa garde et l'exhorte ainsi à endommager Qazim Pulatani, lui disant qu'il guérirait sa femme qui souffre de dépression en compensation pour le montant de 2000.
Par ces actes, Pekan est accusé de fraude criminelle.
