L'Institut de l'éducation « %s » exhorte le ministre de l'éducation à ne pas adopter de nouveaux textes sans révision

Après avoir étudié le processus d'évaluation de plusieurs mois des nouveaux manuels, l'Institut Edguard estime que les lacunes enregistrées dans ce processus ont corrompu l'objectif premier du ministère d'un processus transparent et de textes littéraux, car ceux-ci ne diffèrent pas sensiblement des textes précédents. Lors d'une conférence de presse [...]
Lors d'une conférence de presse organisée par des représentants de l'institut, le ministre Shyqi Bytyqi a été invité à ne pas approuver la publication de ces textes sans leur examen.
Le directeur de cet institut, Youth Qehaja, a déclaré que ces textes devraient être révisés la qualité de ces manuels afin que MAST puisse réfléchir sur la situation, afin qu'aucun manuel ne puisse être consulté qui soit nuisible.
Bien que ce processus prendra plusieurs mois, Qehaja dit qu'il vaut mieux perdre plusieurs mois que de nuire aux générations avec des textes de qualité.
Il a déclaré que ces textes n'ont aucune amélioration par rapport aux tests précédents. Et selon lui, de nouveaux textes ne joueront pas un rôle en facilitant même les sacs scolaires des étudiants.
Par conséquent, nous exigeons aussi que le ministre n'approuve pas ces textes et qu'il revoie cette décision et ces textes à l'avance... Nous avons environ 58 textes adoptés et 8 rejetés laissés sans une évaluation gagnante d'une maison gagnante. Cela indique qu'environ 88 pour cent de chaque texte qui a été appliqué dans ce processus a été approuvé pour publication. Ceci dans notre évaluation suscite des doutes sur le fait qu'une telle importante statistique d'approbation de tout texte du concours n'a pas de sens dans notre évaluation”, a-t-il dit.
La fontaine du docteur de l'Institut Edguard indiquait qu'il serait incompatible pour tous les textes tant attendus de ne pas distinguer des textes précédents.
Après avoir observé de nouveaux manuels, le médecin a dit qu'il appréciait que les lacunes enregistrées dans le processus avaient corrompu l'objectif premier du Ministère pour un processus transparent et des textes littéraux.
Il gère le processus qui garantit la qualité. Il s'agissait notamment d'assurer une sélection transparente des réacteurs, la préparation et l'orientation des processus d'évaluation, le secret des manuscrits, l'engagement à recevoir des reçus qui peuvent couvrir professionnellement toutes les normes de rédaction, l'absence de communication des réacteurs avec les maisons d'édition, la transparence et la documentation de toutes les étapes du processus, et la participation active de KEPS au processus. Ce sont exactement les lacunes de ces parties du processus qui affectent grandement la qualité finale des textes pour 48x1>, a déclaré le médecin.
En fin de compte, elle a déclaré que toute négligence qui contribue au manque de qualité est inacceptable.











