L'appel confirme l'acte d'accusation contre Haki Rugova

Rugova est accusé d'un appel d'offres d'une valeur d'environ 300 mille euros, qui, selon l'accusation, a été gagné par la compagnie dirigée par son frère, Gani Rugova, rapporte “Justice Trust”.

Le corps de l'accusation affirme que grâce à ces actions, l'accusé Rugova a permis à son frère, Gani Rugova, des intérêts financiers.

Selon la décision d'Apel, qui a fourni par “Justice Vow Trust”, la défense affirme que l'accusation n'a pas fait valoir le lien de causalité entre la signature du contrat et la réalisation financière du frère du défendeur, Gani Rugova.

Comme mal fondée, Apel a considéré l'autre allégation du défenseur de Rugova, l'avocat Besnik Berisha qu'au moment de la signature du contrat de la part de l'accusé, la Commission d'Istog n'avait pas eu le vice-président et que tous les contrats, quelle que soit leur valeur, allaient au président Rugova pour la signature et que le contrat Rugova était accusé d'avoir été en vigueur dès la signature du gestionnaire des marchés publics de la Commission d'Istog.

Toutes ces allégations, Apel les a rejetées parce que, selon elle, le procureur constitutionnel de Gjakova dispose de preuves suffisantes pour étayer des soupçons fondés que Hakki Rugova a commis des actes criminels dont il est accusé.

“D'après les actes décrits dans l'acte d'accusation, pour l'instant, il y a les éléments clés du travail criminel accusé par l'accusé Haki Rugova et que les éléments de preuve proposés par le procureur pour la lecture pendant le procès, dans lequel les éléments de preuve ont bien basé sur le cas de l'établissement de l'acte d'accusation seront évalués dans le procès”, la décision Apel a déclaré.

L'appel a estimé que toutes les preuves sont acceptables et favorables, ce qui sera précisé lors de l'examen principal.

Le tribunal de seconde instance a estimé que même la loi de la Cour constitutionnelle de Pec pour avoir refusé d'inculper l'accusation était juste et légitime,

Sinon, lors de la première session tenue le 17 janvier 2019, Hakki Rugova a été déclaré innocent pour ces accusations.

Selon l'acte du Procureur constitutionnel à Gjakova, fondé le 26 mars 2018, Haki Rugova est chargé d'agir en tant que chef de la municipalité d'Istog le 1er août 2014, en signant des contrats avec la société “. Ma-Con” sh.p.k. pour la construction d'égouts pour les villages de Cerca et Lubozhdez.

Selon l'acte d'accusation, au moment du contrat de raccordement pour les travaux de construction entre la municipalité d'Istog et la société “Ma-Con” sh.p.k. Le directeur de la société a été Gani Rugova, et le prix du contrat a été de 289 119,85 euros.

Le corps de l'accusation affirme que par ces actes, accusé Rugova, a permis à son frère, Gani Rugova, intérêt financier, de l'accuser de commettre le travail criminel de conflit d'intérêts.

Initialement, cette question avait été transmise au Procureur constitutionnel de Pec, elle avait été déléguée au Procureur Haxhi Sinanaj, respectivement.

Mais ce dernier, le 17 janvier 2018, a été dirigé vers le procureur en chef du parquet constitutionnel de Gjakova, Ali Selimaj, et après avoir consulté le procureur en chef d'Apel, Haxhi Derguti, ainsi que Agim Kurmehaj, le sujet a été délégué au procureur constitutionnel de Gjakova.

“La raison pour laquelle nous avons renvoyé cette affaire pénale à la compétence de cette affaire pénale pour le défendeur Haki Rugova est le fait que, dans le même temps que nous connaissons et sommes dans des rapports sociaux, afin d'être une enquête équitable et indépendante, après consultation avec le procureur en chef d'Apel et le procureur en chef du procureur constitutionnel à Gjakova, nous avons accepté d'envoyer cette affaire pénale à l'autorité du procureur constitutionnel à Gjakova”, a écrit la procureure Hadina Sinay.

En revanche, Hakki Rugova, aux élections locales de 2017, avait remporté un autre mandat pour la troisième fois à la tête de la municipalité d'Istog.