Hoxha, le plus éloquent du Kosovo, parle de la théorie de Darwin, de l'éducation en langue maternelle, des homosexuels, des femmes et de l'islamobine

Il s'agit d'une entrevue menée par Periscope avec M. Drilon Hoxha, qui est récemment tombé dans la scène de l'opinion publique avec ses positions opposées avec une grande partie des peignes bien connus du monde au Kosovo.

Périscope:

1- Vous avez reçu l'attention de l'opinion publique comme un hodge qui a accepté la théorie de Darwin. Y en a - t - il beaucoup d'autres qui acceptent la théorie en question?

Drilon Gashi :

Pour l'évolution, les gens sont généralement divisés en deux groupes principaux:

Le premier groupe nie l'évolution dans son ensemble et croit au concept de création spéciale pour chaque espèce. Ce sont des soi-disant créationnistes. Les premiers créationnistes furent chrétiens et prétendirent que le monde fut créé en six jours, et un jour, ce fut vingt - quatre heures. Selon eux, le monde n'a que quelques milliers d'années, et le dieu a créé des formes de vie sur la terre, sans utiliser l'avant - goût de la vie pour le faire. Les créationnistes refusent également d'accepter la science littérale si elle contredit leur compréhension du sens littéral de la Genèse ou d'un autre livre sacré qu'ils croient.

Le deuxième groupe reconnaît l'évolution des espèces et dit que leurs origines étaient communes, d'où les autres espèces existantes ont évolué, mais ils pensent que tout le processus s'est produit par hasard, en soi sans cause. Selon eux, il n'y a aucune raison de croire en un Dieu qui dirige tout ce processus et il n'y a pas besoin d'intervention ou de direction d'un sujet surnaturel. Le patrimoine, le changement aléatoire et la sélection naturelle sont suffisants pour expliquer les structures complexes de la vie. Les lois de la nature suffisent à expliquer tous les phénomènes physiques, sans qu'il soit nécessaire d'appeler un être surnaturel. Cette évolution s'appelle Évolution athée.

Il y a d'autres positions. Il y a aussi ceux qui disent que Dieu a créé des créatures par évolution, sauf pour l'homme qui les a créées avec une création spéciale. Zaglul Nexhari, Jusuf Kardavid, et Yassir Qadi, dans le sens correct de quelques versets coraniques disant que l'homme a été créé à partir d'argile. Cette pensée aussi est sans fondement, et les faits de la science contemporaine la contredisent.

Les créationnistes n'ont pas une compréhension suffisante de la Bible ou du Coran, de sorte qu'ils se compromettent avec leurs objections sans fondement à l'évolution.

Même les évolutionnistes athées ne peuvent pas avoir assez d'appréciation scientifique pour la vie et le monde et se compromettre lorsqu'ils sont vendus comme anti-intellectuel en niant la métaphysique et la logique par la physique et la science naturelle.

Nous pensons que la vérité réside dans Évolution guidée De Dieu ou LA BIBLE T EISTIQUE. Cette direction unit la science à une logique solide; elle accepte les données scientifiques qui prétendent l'évolution des espèces, et en particulier la génétique organique, mais elle commente ce processus de logique saine; l'évolution ne se produit pas par hasard et n'a pas sélectivement distingué <x0).

Le Coran n'est pas un livre de biologie, et il n'est pas clairement mentionné comment les premiers humains se sont développés, mais il nous a commandé d'explorer la nature et de voir comment la vie a commencé: (Muhammad), voyager à travers la terre et voir comment Il a créé. Alors Dieu apportera la prochaine création. Il est vrai que Dieu a le pouvoir sur toutes choses” (Ankebut, 20). Prendre quelques versets correctement et conclure que le Coran s'oppose à l'évolution est un crime. Au contraire, il y a beaucoup de signes dans le Coran qui favorisent l'évolution du cosmos et des espèces vivantes que nous avons mentionnés dans certains de nos écrits.

Darwin n'était pas le premier à frapper à la porte d'Evolution, mais il l'a en fait développée. En Occident, la théorie de l'évolution a été mentionnée avant Darwin. Nous avons tous entendu parler du Français Jean-Bapist de Lamarck, qui a fondé une très célèbre théorie de l'évolution des espèces.

Même dans l'est, les savants islamiques ont signalé il y a mille ans. Voici quelques exemples :

- Dans son livre de 1874 intitulé “L'histoire du conflit entre la religion et la science”, John William Draper, scientifique et contemporain de Charles Darwin, a critiqué l'Église catholique pour ne pas reconnaître l'évolution humaine “de Muhammad à partir de formes inférieures, le développement dans son état actuel sur une longue période de temps.

- Ibn Khaldun dans son livre de sociologie “Al Muqadimah” parle de transformer les espèces d'une manière étonnante.

Et aussi Al-Jashidh, le grand érudit Mu'tazili, dans son livre huit volumes qu'il a écrit sur les animaux (Kitab al-Hayavan), il y a mille ans mentionné la transformation et l'évolution des espèces d'une certaine manière.

Au même siècle, l'érudit perse Ibn Miskavahy a écrit sur l'évolution humaine dans ses livres Tahdib et Favz al-jari.

En Turquie, des érudits et des hôtes musulmans importants ont tenté d'accepter la théorie de l'évolution dans les écrits islamiques pendant les premières décennies de la République turque. Parmi eux, on peut nommer Ahmed Hamdi Akekski et Süleyman Atte. Même le penseur musulman turc Erzurumlu Iebbim Hakki (en 1772) avait une approche évolutive avant Darwin (1882), où, dans son célèbre livre Marifetname, il a résumé sa théorie de l'évolution par une approche mystique.

Ismail Hakkı Izmirli a écrit un article intitulé “Filosofia of Ihvan Es-Saffa and Evolution Theory “. Dans cet article, Izmirli était absolument sûr que Ihvanu Es-Saffa au dixième siècle a développé la théorie bien avant Charles Darwin. La seule différence est qu'ils ont appelé divine “hiri” ce que Darwin a appelé la sélection “naturelle”.

Beaucoup d'autres érudits musulmans, tels que f.v: Xhemaluddin Afgani, Muhamed Abduh, Rashid Rida, Huseyin Al-Jisri, etc.

-Les contemporains les plus dominants qui ont écrit des livres et tenu des discours sur vous pour soutenir l'évolution sont également Nidall Kasum, Basil Al Tai, Amr Sheriff, Adnan Ibrahim, etc.

En général, ce que nous devons savoir, c'est que les faits de la science expérimentale que nos sens ou la logique saine ont vus sont aussi des faits purement magiques.
Nous devons abandonner les signes d'ignorance qui nous accrochent la tête et nous devons être assez modestes dans les données scientifiques. D'accord ou de désaccord est le droit des experts qui étudient ces choses.
Et ne suivez pas ce que vous ne savez pas. En effet, l'ouïe, la vue et le cœur sont tous responsables (Israël, 36).

Périscope: 

2-Vous avez exprimé la position que dans le Coran le pardon est également permis dans votre langue maternelle. Pourquoi pensez-vous que d'autres peignes s'opposent à votre opinion ?

Drilon Gashi :

Ce que j'ai mentionné concerne la catégorie de ceux qui ne comprennent pas l'arabe et sont incapables de lire le Coran dans l'original.

En fait, le maître de la doctrine Hannéphite [Abu Hanifa] il y a 1 000 ans a osé ouvrir ce thème, où, dans le livre “Al Mudi As-Sagyri” il dit littéralement: “Transmeton Muhammad (Ibn Hasen Sejban) de Jacob (Et ceci d'Abu Hanaf, il est interrogé sur un homme qui ouvre la prière, ou dit le livre d'Allah en persan, ou lit le Coran dans la langue de la prière, ou massacre la bête, et dit Bismilah dans la langue arabe - est-ce que cela vaut l'effort?
Abu Hanif a dit : Oui.
Ses deux étudiants, Abu Jusuf et Muhammad, ont dit: Ce n'est pas permis à lui, mais si vous ne connaissez pas l'arabe, alors il est aussi autorisé par eux”.
Il est mentionné par Abu Hanaffe qu'il est de retour sur cette pensée et a finalement réconcilié avec l'avis de deux de ses étudiants. Par conséquent, si une personne ne connaît pas l'arabe, il priera dans une autre langue, p.v. Il est dit: Allah est le plus grand et puis il chante le Coran avec traduction en albanais, sa prière est dans l'ordre de l'opinion des érudits classiques de notre école de hanéfie.

Celui qui ne sait pas lire le Coran arabe doit se souvenir de Dieu et faire le deuil. La traduction du Coran en persan ou albanais est une sorte de chèvre, alors où est autorisé la personne à le réciter dans la prière?

Celui qui dit, "La prière n'est pas acceptée de cette personne sous cette forme - il doit apporter une preuve claire; sinon sa revendication reste en vain.

Et dans votre question, pourquoi d'autres peignes s'opposent-ils à votre opinion?

Il est tout à fait naturel que les casernes aient de nombreuses dyvergences, tout comme les philosophes, les psychologues, les scientifiques, les politiciens, etc., et cela ne témoigne pas de l'arrêt de la recherche de la vérité et du suivi des arguments, plutôt.

Les causes des différentes opinions et dyvences sont différentes parce qu'elles distinguent la doctrine, l'approche, la préparation professionnelle, le sens, le but, etc. Ce qui est important, c'est la tolérance, l'ouverture d'esprit, le respect d'une autre opinion et le reste des frères, comme on nous ordonne.

Périscope:

3-Croyez-vous que l'islam est discriminatoire à l'égard des femmes et pensez-vous que cela devrait changer?

Drilon Gashi :

L'islam n'a nullement fait de discrimination à l'égard des femmes, mais c'est ce que les Arabes et les Albanais ont fait.

Selon le Coran, la femme est la même que l'homme parce qu'ils ont été faits de la même origine et cellule. C'est simplement leur sexe et leurs diverses devoirs envers l'autre et la société.

Il y a une différence entre être égal à Dieu, que les femmes sont appréciées et ont autorité dans la famille et la société, et c'est-à-dire l'égalité des sexes dans tous les domaines de la vie. Ce dernier est un exemple pour les femmes de faire des imams dans la prière collective devant les hommes à la mosquée, ce qui n'est pas préférable parce que le jammat peut alors se concentrer sur la prière ou sa beauté? Cette excuse pour nous dans ce cas est préférable, et elle ne représente jamais une discrimination fondée sur le sexe.

Autre exemple: Nous savons que la femme se marie habituellement, obtient sa femme de son mari, la sienne, et va vivre dans sa maison, et il y a une autre part de sa richesse. Dans la loi sur l'héritage, si le père devait partager deux poignées de richesse avec la fille et le garçon, alors la femme serait trois, et le garçon serait lésé parce que ce pauvre homme doit habituellement prendre soin de sa famille, et la femme ne lui doit plus rien.

Autre exemple: Le témoignage de la femme la moitié du témoignage de l'homme au tribunal. C'est encore une autre suspicion, quand certains malfaiteurs attaquent le Coran.

C'est la vérité psychologique et anatomique que le mâle domine généralement les aspects plus rationnels, alors que la femme a plus de caractère émotionnel. Le mari est généralement plus complet en termes logiques, tandis que l'échec émotionnel et émotionnel est plus complet avec ses sentiments que son mari, mais plus rationnellement altéré. Pour cette raison, ils devraient essayer de combler les lacunes de l'autre ensemble.

Puisque la femme est dominée émotionnellement, elle doit avoir un assistant, comme le Coran le mentionne, dans le cas de preuves de crimes graves.

Cela ne suggère pas que la femelle est à moitié ingénieux, comme certains ignorants l'ont réalisé, absolument. L'incapacité de l'homme à faire une chose n'est pas considérée comme manquante. Par exemple, je suis peut-être un bon comptable, mais je ne connais pas la médecine. Quelqu'un d'autre peut être un bon docteur, mais ignorant en génie. Le serpent est protégé par le poison, et l'animal est protégé par l'abattage. Un mari ne peut pas naître, ni allaiter un enfant, et une femme ne peut généralement pas travailler dans un minerai.

Par une telle diversité de vie et de nature, elle se traduit par un accomplissement merveilleux.

Pour devenir témoin devant le tribunal, la femme doit habituellement témoigner d'un crime en particulier et, dans ce cas, ses émotions peuvent lui faire la sienne et battre son cerveau, surtout lorsqu'elle voit la couleur du sang par exemple, ou l'image d'un criminel, ou qu'elle peut cacher la peur ou la crainte, des choses qui pourraient facilement causer son absence du crime en question, donc elle a besoin d'une aide à partir de ce point.

Quelqu'un pourrait dire: Mais il y a des moments où une femme est rationnelle que l'homme.

Nous disons : Oui, mais le code législatif tient généralement compte de la plupart des cas et en vertu duquel il formule la loi.

C'est pour une femme qui ne fait pas de preuves et qui ne travaille pas dans une municipalité. Et la femme qui est si excitée par ces choses et spécialiste de terrain, elle peut faire une exception. Et Dieu sait mieux.

Il y a beaucoup de doutes sur le statut de la femme dans l'Islam, des doutes que nous ne pouvons pas tous expliquer dans une écriture comme celle-ci.

Périscope:

Ces 4 dernières années, de nombreuses houes différentes du Kosovo ont attaqué des homosexuels. Quelle est votre position à ce sujet ?

Drilon Gashi : 

Le Coran interdit l'homosexualité, qui peut être vu à partir des versets dont nous parlons, tels que f.v. Couverture: Araf: 80,81, Shra: 165 166, Neml: 54-56, etc. Pourtant, le Coran n'ordonne pas que ces personnes soient tuées. Et la légende qui est attribuée au prophète, que s'il l'ordonne, il ne resterait pas comme preuve.

L'homosexualité non seulement selon le Livre Saint, mais aussi logiquement est un mauvais travail, parce qu'elle conduit à la destruction de la progéniture, et si la progéniture est détruite, alors c'est la voie menant à l'éloignement lointain de l'humanité et la sagesse de la création du monde baisse. Comment peut - on considérer que le moral détruit la société?

Chez l'homme, ce n'est pas l'instinct qui détermine et perçoit le bien et le mal, mais c'est la raison pour laquelle ils devraient prévaloir. Nous ne sommes pas de simples animaux basés uniquement sur l'instinct. Si l'acte sexuel du même genre est en harmonie avec les exigences de la nature, alors même les meurtres que les animaux commettent à leurs jeunes et le cannibalisme au sein de la même espèce sont compatibles avec leur nature !

Cela est contraire à notre coutume, car elle n'était pas connue auparavant de nos pères et ancêtres. Si ça tombe, pourquoi les Albanais ?

Si quelqu'un dit qu'il y a des homosexuels qui sont des scientifiques, nous disons qu'il y a des autismes qui sont extrêmement bons en maths, mais d'un autre côté, en raison de troubles, ils ont la capacité de manger un pipi sans s'arrêter et ils ne sont pas conscients de cela, et c'est pourquoi nous envoyons le psychologue spécial qui s'en occupe.

Autre: Si nous permettons l'homosexualité, pourquoi ne devrions-nous même pas permettre le nuddo, le mariage animal ou le mariage collectif?

Si l'homosexualité est une préférence sexuelle, alors la pédophilie n'est rien d'autre que la préférence sexuelle. Ainsi que la nécrophilie, la zoophilie, l'inceste, etc. Ces choses scientifiques peuvent aussi ne pas être nuisibles.

Comment l'adoption d'homosexualités peut-elle être juste quand elle oblige un jeune enfant à avoir deux pères ou deux mères? Un enfant qui grandit avec deux pères sans mère et vice versa grandira - t - il sans problèmes psychiatriques?

Par conséquent, la considérer comme une simple préférence sexuelle nuit à notre société de bien des façons.

Et s'il est découvert dans un proche avenir qu'il s'agit d'un trouble psychologique ou physique de l'individu, alors le traitement médical et psychologique doit être traité, tout comme tous les autres troubles sont traités.

Nous devons étudier attentivement ces choses. Pas tout ce que la loi permet, le Seigneur l'aime, et il faut le faire. Les maisons publiques, l'alcool, les liens extraconjugaux, la culpabilité, les biens de l'orphelin, etc., mais tous ces actes sont détestables du Grand Dieu. Dieu est miséricordieux et Pardonneur.

Ce que nous avons dit sur l'homosexualité ne doit pas être une attaque contre eux, absolument, mais c'est juste une opinion de moi, parce que ce n'est pas ce que mon moral voulait.

Après tout, ce sont des humains et des créatures de Dieu. Nous ne haïssons pas les hommes, mais leurs mauvaises actions.

Périscope:

5-Pensez-vous qu'une partie des musulmans du Kosovo souffre d'islamophobie?

Drilon Gashi : 

Au Kosovo, comme partout dans le monde, il peut y avoir des phoques différents. Il est possible qu'on ait Islamofobi, un autre Willniofobi, Shiitofobi, Sufimofobi, Sehirofobi, encnophobic et drilolophobie.

La sunitophobie est apparue dans l'État iranien; un exemple dans sa capitale, Téhéran, nous n'avons même pas une seule mosquée étoilée, malgré le fait qu'il y a environ 20 synagogues, églises et autres temples de culte!
Et il s'est répandu surtout parmi les yeux que certains ne mangent pas les palmiers qui sortent d'Iran ; et finalement il m'est venu à voir comment certains craignent d'entendre le Coran d'un garçon, sauf parce qu'il pleut !
Et c'est aussi manifeste, surtout chez les frères de notre fraternité...
Sehirefobia est également très populaire, surtout chez les femmes.
La schencophobie est montrée à certains qui ne la reconnaissent pas; ils ont peur des théories scientifiques telles que la théorie de l'évolution, etc.
Alors que la drilonophobie, cela aussi a sa taille, ici avec les slogans “Khini soyez prudent de l'hodge Drilon Gashi! Le” du temps mal utiliser mon image avec la grande lettre X, et parfois me bloquer de leurs pages, forums, et meclis.

Pourtant, en général, notre peuple albanais ne pense pas avoir l'islamophobie, car l'islam est sa religion depuis des décennies. Ce qu'ils craignent le plus, ce sont certaines interprétations radicales de l'islam qui sont entrées dans notre pays après la récente guerre du Kosovo et ici. Ajoutez à cela les derniers événements dans le monde islamique qui en ont fait le leur aussi.

Périscope:

6- Le Kosovo est-il toujours menacé par des courants religieux extrêmes?

Drillon Gsahi:

Le Japon a été touché par des bombes nucléaires et levé après deux décennies, alors que nous musulmans, en particulier les Arabes et les Albanais, avons été touchés par les bombardements d'extrémisme sectaire et de groupe et n'avons pas été laissés à ce jour. Ainsi, de véritables expériences ont montré que les bombes sectaires et l'extrémisme sectaire sont les espèces les plus meurtrières de bombes.

L'extrémisme conduit au terrorisme, et l'humanité a récemment été témoin de plusieurs attaques terroristes dans plusieurs pays du monde civilisé. Le terrorisme n'a pas de religion, mais il peut avoir une doctrine, une secte, une idéologie et un maître. En fait, ces hommes qui commettent de telles attaques sont des criminels dangereux, sont des ennemis de la paix, des ennemis de la vie, des ennemis de l'humanité, de l'art et des ennemis de la civilisation. Ce sont les cancers mortels des sociétés qui doivent être détruits dès que possible.

Bien que I SIS soit tombé, ses racines continuent d'exister à ce jour.

Le Kosovo est-il menacé par ces courants extrêmes? Je pense que oui, et cet esprit d'extrémisme vit chaque jour. Dans mon seul discours, le temps de la fin a été dirigé sur une centaine d'insultes, d'insultes et de menaces de la plupart des façons, juste parce que je pense différemment de ce qu'ils croient. N'est-ce pas de l'extrémisme ?

Des centaines de livres traduits par des auteurs extrémistes ont été distribués, et parfois même sans auteurs de semences, des livres qui, selon les statistiques et les spécialistes de terrain, sont considérés comme la pâte et le principal carburant de l'Etat islamique. Le pire est que certains de ces livres ont été traduits et révisés par les travailleurs de la Communauté islamique du Kosovo!

L'autre faute clé de tout cela est la mauvaise légalisation religieuse dogmatique qui s'est installée dans la masse simple. Beaucoup de peignes dans leurs écrits et You Tube utilisent le langage de la haine et de la division sur d'autres doctrines, qui ne sert ni l'unité ni notre nation. Ils ont fait de même en Syrie et en Irak jusqu'à ce que cela conduise à la destruction de ces pays. Nous ne voulons pas que la même chose se répande dans notre pays.

Les islams” sont nés de l'amulité et de l'extinction de la pensée critique dans les prières des musulmans.

La guérison de ces extrêmes vient en donnant vie et dynamisme à la pensée critique. La pensée critique et libre tue les extrémistes, et nous essayons de le faire longtemps. Nous devons tous nous mobiliser et combattre tous les phénomènes négatifs qui se propagent dans la société, parce que si nous ne le traitons pas avec de la nourriture, c'est comme un virus, un jour il détruit la société.

Dieu protège notre pays et notre peuple du mal. Amen.