Freedom House: Le Kosovo accuse un retard dans la liberté des médias

L'organisation Freedom House, dont le siège est aux États-Unis, souligne dans son rapport publié mercredi que dans la démocratie comme dans les États autoritaires, les dirigeants visant à consolider le pouvoir trouvent de nouvelles façons de réprimer le journalisme indépendant. Le rapport sur “et les médias en 2019” indique, entre autres choses, [...]
L'organisation Freedom House, dont le siège est aux États-Unis, souligne dans son rapport publié mercredi que dans la démocratie comme dans les États autoritaires, les dirigeants visant à consolider le pouvoir trouvent de nouvelles façons de réprimer le journalisme indépendant.
Dans le rapport sur “et les médias en 2019”, il est dit entre autres que les dirigeants antidémocratiques dans les démocraties fragiles ont tenté d'intimider les médias en utilisant des moyens économiques, légaux et illégaux pour faire taire les journalistes critiques et renforcer les médias.
Le rapport souligne l'impact mondial de la rhétorique anti-médiatique utilisée par le président américain Donald Trump. Les journalistes du monde entier ont alors des raisons de croire que Washington viendra en aide si leurs droits fondamentaux sont violés.
Selon les données de Freedom House, la liberté des médias s'est détériorée dans le monde au cours de la dernière décennie, avec de nouvelles formes d'oppression appliquées à la fois aux sociétés ouvertes et aux États autoritaires.
La tendance s ' exprime davantage en Europe - anciennement forteresse des libertés et en Europe-Asie et au Moyen-Orient - où se concentrent de nombreuses des plus grandes dictatures du monde.
Dans certaines des démocraties les plus influentes du monde, rapporte le rapport, de grandes parties de la population ne reçoivent plus de nouvelles et d'informations justes. Cela ne se produit pas que des journalistes aient été mis en prison, comme c'est le cas dans les États autoritaires. Au lieu de cela, les médias auraient été la proie des efforts visant à étouffer leur indépendance. Les méthodes courantes comprennent, entre autres, les pressions juridiques et financières, les affaires de propriété et les condamnations publiques de journalistes honnêtes. Les gouvernements ont également apporté leur soutien aux médias par des mesures telles que des contrats publics rentables, des décisions réglementaires favorables et un accès préférentiel à l'information de l'État. Le fait est que l'oppression sert ceux qui sont au pouvoir au lieu du public, dit-il.
Le rapport mentionne le gouvernement de Victor Orban en Hongrie et l'administration du président de la Serbie, Aleksandar Vuqic, qui ont atteint” ; succès” dans le silence du journalisme critique. Les deux dirigeants auraient concentré leur appropriation des médias, entre les mains de leurs amis.
Les deux pays ont deux points dans une mesure de 0 à 4 où le score de 0 représente le plus petit degré de liberté et le quatrième, le plus haut degré de liberté.
L'Albanie et le Kosovo ont également 2 points, tout comme tous les autres pays des Balkans occidentaux. / TCh











