Edi Rama écrit septième lettre publique, pas plus pour Lulzim Basha

Rama, a envoyé cette lettre quelques heures avant l'ouverture de la campagne électorale du SPU pour les élections locales.

La lettre complète d'Eddie Rama :

LET SIX E - No.

Chers démocrates,

Aujourd'hui, le Parti socialiste lance officiellement la campagne électorale du 30 juin. Bien que le parti auquel vous appartenez en tant que membres ou que vous avez voté, en tant que partisans ou sympathisants, ne participe pas à cette élection. Malheureusement, non seulement pour vous, mais aussi pour le pays, vos dirigeants politiques se sont engagés dans le cours sans précédent de la peur des élections, de la panique judiciaire et des menaces désespérées à l'Albanie et à tous les Albanais concernés par la paix sociale, le développement économique, la pleine intégration du pays dans l'Union européenne.

L'annulation du Parlement sans retour, l'incitation à la violence, le boycott des élections fuient essentiellement la mission, les fonctions et le cadre des valeurs d'un parti démocratique. Je suis vraiment désolé.

Je ne suis pas celle que vous voulez voir au sommet du pays. Tu n'as pas voté sur moi, et aujourd'hui je ne te demande pas de voter, mais j'espère juste que tu peux me lire.

Lorsque nous avons décidé de vivre dans un système multipartite et d'unir l'Albanie à l'Europe, nous avons contesté une longue et généreuse histoire en termes de tradition démocratique. Nous sommes entrés dans la voie complètement nouvelle de la démocratie après un demi-siècle de dictature communiste et un mode de vie forcé, où l'adversaire politique n'était qu'un ennemi pour combattre sans pitié et pour être anéanti sans hésitation. Aujourd'hui, toute la journée, notre vie politique souffre encore de l'incapacité de respecter notre adversaire sans le mutiler publiquement, avec des attaques communes à toutes les frontières éthiques, et se tournent souvent vers la violence comme langue sauvage jusqu'à la semence et la tribu. Mais de toute façon, nous avons dépassé une phase lourde, lorsque les opposants politiques étaient paralysés par la violence physique ou lorsque les manifestations étaient dangereuses, parce que les armes de l'État ont été utilisées pour tirer des balles sur des manifestants ou la réaction de la police à eux est devenue des enjeux de masse. Par conséquent, même si le retour malheureux de violentes protestations a récemment montré que nous sommes encore dépromis politiquement, nous avons fait de grands progrès dans l'approche du gouvernement et dans l'apport des forces de police aux manifestants. C'est un peu.

Plusieurs milliers d'entre vous ont participé aux récentes manifestations du parti et beaucoup d'entre vous, les soutiennent, même si, sur la base de nos sondages, ainsi que de ce que montrent les sondages indépendants de nos amis internationaux, la plupart des Démocrates ne soutiennent ni l'incendie des mandats, ni la violence exercée dans les manifestations ou le boycott des élections par votre direction. Cependant, personne ne vous a posé de questions sur ces décisions politiques extrêmes et politiquement suicidaires, et je n'ai pas non plus l'intention de vous dire quoi faire de votre leadership, qui a perdu de vue le fait qu'il voit au-delà de son propre nez.

Aucun d'entre vous n'avait probablement pensé que le jour où votre parti, né un parti parlementaire des premières élections pluralistes, ne serait pas plus parlementaire et n'entrerait pas dans les élections. C'est une dégradation étrange et grossière en même temps ! Mais aujourd'hui, avec une décision souveraine de la direction de ce parti, nous sommes en avance sur ce fait et nous ne sommes apparemment pas en mesure d'inverser un tel développement négatif.

Les élections sont un droit constitutionnel non négociable de tous ceux qui veulent choisir et une obligation constitutionnelle inévitable de tous veulent être résolus.

Votre leadership ne veut pas de choix, car il craint une défaite électorale. Et nous ne pouvons pas violer l'obligation parce que nous voulons être élus aux prochaines élections.

J'ai souvent entendu la question : des élections démocratiques peuvent-elles se tenir sans l'opposition ?

Les élections démocratiques signifient que tous ont le droit d'être élus. Mais si l'exclusion de toute forme d'opposition aux élections les rend antidémocratiques, l'auto-reconnaissance d'un parti clé des élections ne les rend pas antidémocratiques.

Je soulève donc une autre question : des élections démocratiques ne peuvent-elles avoir lieu que si vous voulez l'opposition ?

Imaginez un instant si la tenue des élections dans ce pays dépend du fait que l'opposition devienne ou non! Les esprits politiques et médiatiques faciles ont récemment battu trop d'eau dans la poêle, sur combien il est terrible de faire des élections sans opposition, et combien il est simple de reporter la date des élections depuis l'opposition!

Je vous le dis honnêtement, si c'était si simple, je serais le premier à recevoir le drapeau du report des élections, parce que je préfère ne pas arrêter de me concentrer sur les affaires gouvernementales, sans avoir à faire campagne en Albanie. Mais non seulement parce qu'elle est impossible du point de vue constitutionnel, mais même si elle est terrible du point de vue de la coexistence démocratique, je suis absolument opposé à l'idée de retarder les élections.

Comment pouvez-vous décider où il a été vu ? Cette nouvelle règle de coexistence démocratique dépend du désir ou de l'absence d'un parti de se développer à la date fixée par la Constitution. C'est une date ou une saison, c'est une question de durabilité et de fondement de la vie démocratique. Imaginez si la voie d'une telle folie était ouverte non seulement clairement inconstitutionnelle, mais essentiellement antidémocratique, ce qui se passerait dans les élections après ces élections, dans celles après elles, et ainsi de suite, quand, selon les caprices de la prochaine opposition (ou de l'autre parti du gouvernement pourquoi pas!) la date des élections est revenue d'une obligation constitutionnelle pour ceux qui veulent être élus, à un jeu politique de quiconque ne veut pas d'un choix!

Certains esprits parmi les plus doux que vous pensez sont courts: Si vous partez, alors laissez-les se rassembler, d'ici l'automne, par les élections locales et générales, et les gagner à nouveau, si vous voulez, c'est comme ça que le pays va s'écraser ! C'est une recette de ceux qui éliminent les maux de tête en paralysant complètement le corps! Imaginez quelle route glissante ouvre pour notre démocratie demain, si aujourd'hui vous établissez le précédent qui suffit pour quitter le Parlement, pour pratiquer la violence, et pour menacer les élections locales et les renverser, en plein milieu du mandat du gouvernement élu, en provoquant de nouvelles élections quand vous en voulez, même le premier ministre que vous décidez! Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de l'étendre à ce point, parce qu'il n'y a pas d'esprit normal qui comprenne quel genre de stock serait une telle vie politique, où le gagnant ne peut pas gouverner selon un contrat avec le peuple et le perdant est forcé par la violence au peuple lui-même!

Bref, toute solution anormale au nom de la normalité démocratique aujourd'hui devient boomerang qui produit une anomalie antidémocratique, pour des années demain.

Deux mots de plus. Il s ' agit d ' un crime et d ' une grave infraction punie par le Code pénal de la République d ' Albanie, quiconque commet un tel crime. Si ce n'est pas seulement cela, quiconque souffrirait d'un lien unique avec le processus électoral et serait ensuite condamné pour des crimes électoraux en Albanie ne serait plus en mesure d'avancer pour le reste de sa vie aux États-Unis (il aurait craint même les membres de la famille de la loi américaine pertinente), ni ne pourrait franchir le contrôle des frontières de l'Union européenne en s'impliquant dans la liste informatisée des personnes ayant des casiers judiciaires qui ne peuvent entrer sur le territoire de l'Union.

Toutes ces graves conséquences valent - elles la peine d'aller après Beryhai? Je ne pense pas, et je suis convaincu qu'il n'y aura pas de gens ordinaires pour faire partie de cette folie incroyable.

Le 30 juin, il sera voté dans les 61 municipalités du pays. Nous ferons de notre mieux pour donner Kukes, Shkodra, Kamza, Lezha, Devolli, Mallaxastra et ainsi de suite aux municipalités bleues, le gouvernement qui a disparu jusqu'à présent, que vous alliez ou non aux urnes. Partout où nous gagnerons là où nous aurons des opposants enregistrés, comme là où nous le faisons, nous serons à la disposition de tous les citoyens sans discrimination. La bataille politique avec votre leadership que nous avons gagné de façon marquée et convaincante, que, en raison de notre crédit autant à l'incapacité de ce leadership, séparer vous-même celui des deux pèse plus. Mais la véritable bataille, la plus difficile, nous l'avons avec les blessures des villes et des villages dans toute l'Albanie, surtout là où l'odeur des changements urbains majeurs des quatre dernières années est encore assez gonflée en raison de la mauvaise gestion locale de nombreuses municipalités démocratiques.

Avec le plein respect de votre droit de penser différemment de moi, je vous salue et vous souhaite tout le bien et la santé de vos familles. Edi Rama, 1er juin 2019.