Les doutes de la mauvaise utilisation à la mémoire du Président Ibrahim Rugova

La municipalité d'Istog a déposé des plaintes pour contrat illégal concernant la correction du mémorial “Ibrahim Rugova - phase IV.

L'Office national d'audit a constaté des violations majeures de la loi sur les marchés publics de ce projet, qui en est à la dernière étape, la nouvelle.

Mais d'autres phases du projet sont également suspectes.

La construction comprenait des partis que Rugova dirigeait depuis 17 ans. Les deux premiers contrats ont été attribués au frère de l'assesseur LDK Hajrush Shoshi à Istog.

Le contrat suivant a été attribué à la société, qui a déjà été dirigée par l'ancien président de la Ligue démocratique de Dardania, Vigan Syla, qui avait passé par LDK en 2011. On ignore si Syla est toujours active dans ce parti.

Le projet d'idée a été réalisé par le gendre de la municipalité d'Istog, Esat Bytyqi. Il vit et travaille à Vienne, et la municipalité a dit qu'il faisait ce projet gratuitement. Néanmoins, à la phase IV, selon le public, les contrats au titre de l'article 35 de la LPP7 sont autorisés à concurrence de 10 % de la valeur du contrat initial. Le contrat original pour “La révision du Mémorial Ibrahim Rugova é phase de IV” valait 348 934 euros.

La municipalité avait lié une annexe de contrat d'une valeur de 92 456 euros, représentant 26,5 % du contrat initial.

Le dépassement était donc de 57 563 euros, soit plus de 10% du contrat. De plus, dans cette procédure de passation des marchés publics, certaines lacunes ont été identifiées. “dans le dossier d'appel d'offres de l'OE gagnant n'était pas une présomption de travail.

Après la connexion du contrat, par date, respectivement. 15,10.2018, OE gagnant a annoncé la municipalité dans le cadre de contrats contractuels, ce qui est contraire au dossier d'appel d'offres article 4.2; La municipalité n'a pas annoncé le KCPP dans les deux (2) jours suivant la date à laquelle la décision a été prise d'appliquer la procédure négociée sans publication, ce qui est la demande de l'article 20 de la LPP, dit le rapport de l'auditeur sur le projet Z. KA, elle a conclu qu'il y avait des retards dans la réalisation de ce contrat du fait qu'avec le plan dynamique et les termes spécifiques du contrat était prévu pour la fin du contrat en décembre 2018.

“Nous avons noté qu'à la fin de février 2019 le projet n'avait pas été achevé, et qu'il n'y avait pas d'approbation pour des emplois continus ou même des demandes criminelles; et l'exécution du contrat au cours de l'examen physique, nous avons constaté que trois postes n'étaient pas effectués selon les producteurs contractuels. B1 de 12 780, B2 de 760, et la position de C1 de 25 800euro. Le gestionnaire du contrat avait approuvé ces changements parce que, selon lui, ils présentaient les mêmes caractéristiques techniques que”, selon la ZKA.

En ce qui concerne ce projet, l'auditoire affirme que le fait de dépasser la valeur des emplois supplémentaires et d'autres lacunes enregistrées en matière d'approvisionnement dans ce projet, à l'exécution d'emplois, augmente le risque que le projet ne soit pas achevé avec la qualité requise et qu'il présente des écarts par rapport au projet initial. Les travaux de mise en œuvre de ce projet ont débuté en octobre 2015.

La prochaine phase de réalisation des travaux a débuté en août 2016, mais la société “Conex Group” n'a pas exécuté les tâches qui devraient être terminées d'ici décembre 2016. C'est pourquoi son contrat a été résilié.

La société en question n'a pas du tout été punie par la municipalité pour non-respect du contrat. En raison de l'absence de travaux à long terme, la municipalité a perdu 184 mille et 545 euros de la subvention du ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire.

Le contrat final pour l'exécution des travaux sur ce mémorial a été signé en octobre 2018.