il y a 5 heuresLa critique du gouvernement de Ramush Haradinaj a été préparée : Dans son bureau, 94 employés pour les services des États-Unis.
Periskopi(il y a 7 ans)
(il y a 7 ans)Le chef du groupe parlementaire LDK, Avdullah Hoti, a une fois de plus critiqué le gouvernement dirigé par le Premier ministre Ramush Haradinaj. Il a déclaré, par le biais d'un texte Facebook, que sur un millier de 245 personnes employées pour des services spéciaux, 94 travaillent seules au cabinet du Premier ministre. Il dit à [...]
Il a déclaré, par le biais d'un texte Facebook, que sur un millier de 245 personnes employées pour des services spéciaux, 94 travaillent seules au cabinet du Premier ministre.
Il dit que les employés sont 407 personnes qui ne sont pas sur la paie. Et selon Hoti, le PAN du gouvernement a dépensé plus de 20 millions d'euros pour les procédures judiciaires.
Cependant, Hoti n'a pas hésité à rejeter les critiques même à l'égard du président de Pristina Shpend Ahmeti.
Il dit qu'en 2018, dans les investissements en capital, 30 millions d'euros ont été prévus, dont 57 % de plus de 23 millions d'euros.
Texte intégral de Hoti:
Le gouvernement dirigé par PAN en 2018:
- Il a employé 1 245 personnes pour “vecanta”, dont 94 au Cabinet du Premier ministre,
2. Il maintient 407 personnes employées en dehors de la liste salariale,
3. Il a payé 20.3 millions d'euros pour les décisions de justice,
4. C'est une plus grande contractabilité aux parties à la valeur de 196 millions d'euro,
5. Les outils exécutables ont atteint 462 millions d'euros (une augmentation d'environ 100 milles par rapport à 2016).
Au niveau des municipalités, Pristina est bien pire.
Quant aux investissements en capital, 38 millions d'euros étaient prévus en 2018. Mais ils ont dépassé 57% des moyens, soit 23,3 millions d'euros. De ces outils, 9,5 millions sont des outils non revêtus à partir de 2017.
2. Bien que les factures d ' impôt foncier aient doublé au milieu de la ville et que de nouveaux bâtiments soient construits dans le quartier de Pristina (en particulier Matt), les revenus de l ' impôt foncier ont diminué.
Parce que les outils que la municipalité rassemble auprès des citoyens ne sont pas des dépenses, il serait peut-être préférable de les mettre à la disposition des citoyens, parce qu'ils peuvent dépenser pour leur bien-être.
(Les documents sont tirés du Rapport financier du gouvernement pour 2018).
