Analystes pour Periscope: Nouvelles négatives de Bruxelles, la conséquence des politiciens traitant avec eux-mêmes

Le Conseil des ministres de l'Union européenne, dans son projet de rapport, a vivement critiqué le gouvernement Haradinaj sur plusieurs points, écrit Periscopi.

Les critiques du Conseil des ministres sont durs en ce qui concerne la taxe sur les produits originaires de Serbie et de Bosnie-Herzégovine, sur l'emploi de personnes ayant des antécédents criminels (et des crimes de guerre), sur l'absence d'association, sur l'ouverture du pont de Mitrovica et sur la manière dont le Tribunal spécial est traité. Quant aux visas, le Conseil de ministres donne des signaux négatifs. Il dit qu'il envisage ça...

Artan Murati de KDI pour Periscope a déclaré que les politiciens du Kosovo ne prennent pas l'agenda de l'UE au sérieux et que les déclarations ne sont que pour la consommation interne.

Les promesses de libéralisation des visas n'ont jamais été prises en compte par Bruxelles, mais par la politique locale. Cette position du Conseil témoigne que les politiciens du Kosovo ne prennent pas l'UE et l'agenda européen au sérieux, et leurs déclarations sont motivées par une utilisation interne”, a-t-il déclaré.

Il a également déclaré que les positions du Conseil des ministres sont connues pour tous les processus.

Les situations du Conseil, qui représentent les États membres, sont connues pour les taxes et les visas, ainsi que pour le voyage du Kosovo vers l'UE. Simplement, aucun progrès nécessaire n'a été accompli, demandé par l'UE, pour promouvoir la procédure”, a déclaré Murati.

Alors que, professeur d'université, Nundman Pacarizi dit que la taxe ne devrait pas être liée à la décision de visa et que le Kosovo ne devrait pas accepter une telle condition

La décision relative aux visas n'est pas mentionnée dans le contexte de la suppression ou non de la taxe. Donc le rapport ne lie pas ces deux questions, mais il y a des critiques dans le rapport pour d'autres actions. La taxe ne doit pas être liée à la décision de libéralisation, le Kosovo ne doit pas accepter une telle condition, a-t-il dit à Periscope.

Selon Pacarizi, la taxe a été une démarche fausse et insensée qui a coûté aux citoyens kosovars les conséquences fiscales de l'augmentation du prix des produits de consommation quotidiens.

Il a également commenté une disposition de ce projet de rapport qui est critiquée pour ne pas avoir mis en œuvre l'association, disant qu'aucun accord ne devrait être mis en œuvre à moins qu'un accord de Bruxelles ne soit mis en œuvre.

“Les critiques sont assez bien basées, en particulier, sur l'application de la loi, l'emploi, etc. En ce qui concerne l'association, le Kosovo a une décision de la Cour constitutionnelle qui doit être exécutée correctement. D'autre part, il n'est pas nécessaire de mettre en œuvre l'accord d'association tant qu'aucun autre accord sur ce paquet de Bruxelles n'a pas été mis en œuvre”, a déclaré Pacarizi de Periscopi.