Depuis 2006, la recherche de biens que son père lui a laissés, que le fils de l'oncle exploite

Pour la quatrième fois, la Cour d'appel a fait de l'affaire Aferdita Statovci un nouveau procès. Statovci, depuis 2006, fait face à des institutions judiciaires pour obtenir la propriété ici dans la Grande Slattina, dont son père a hérité, qui est mort quand il avait seulement 10 ans, rapporte KTV. Mais oncle [...]
Statovci, depuis 2006, fait face à des institutions judiciaires pour obtenir la propriété ici dans la Grande Slattina, dont son père a hérité, qui est mort quand il avait seulement 10 ans, rapporte KTV.
Mais son oncle lui a refusé ce droit pendant près de deux décennies.
Elle se sent aujourd'hui déçue par la décision finale d'Apel.
Depuis la mort de son père, Vénus seule et sa mère vivent dans des conditions difficiles et sans logement stable.
L'oncle de Statovci, le fils de Muharrem Haxhia, sans vouloir parler à la caméra, a dit en bref qu'il donnerait la propriété si la Cour en décide ainsi.
Entre-temps, la Cour d'appel a confirmé, par une réponse écrite, que le sujet avait été rejugé et rétabli en mai dernier, principalement pour des violations de procédure.
“en ce qui concerne les motifs, ils ont été clairement et raisonnablement donnés, dans la partie rationnelle de la décision, qui sont principalement liés à cause des défauts de la nature procédurale, que ce tribunal n'a pas pu éviter”, a déclaré Arber Jashar, porte-parole de la Cour d'appel.
Dans le raisonnement de l'appel, entre autres, il est dit que la première Cour n'a pas suffisamment clarifié la question de l'implication de toutes les parties qui ont une légitimité active ou passive dans cette procédure.











