Da Vinci connaissait les liens des gens avec les singes il y a 500 ans. Il ne s'est même pas débattu.

Charles Darwin avait ébranlé le monde en prétendant que les humains et les singes étaient liés à une idée que Leonardo da Vinci avait eu 350 ans plus tôt. La théorie de l'évolution de Charles Darwin est considérée comme l'une des idées les plus importantes de notre époque. Mais il n'était pas le premier à croire [...]
La théorie de l'évolution de Charles Darwin est considérée comme l'une des idées les plus importantes de notre époque. Mais il n'était pas le premier à croire que les êtres humains sont comme des singes.
À cette époque, l'aspect le plus controversé de la révolution intellectuelle de Darwin était la conclusion que nous, humains aussi, avons évolué à partir des premières espèces, et que les cousins les plus proches étaient les grands singes.
Des preuves ADN ont confirmé à quel point nous sommes semblables aux chimpanzés. Des siècles plus tôt, il traduit Periscope de Darwin, un autre génie avait fait la découverte.
Leonardo da Vinci a pris comme auto-intelligible que nous sommes proches des singes. Il n'était même pas fatigué de se disputer. Dans ses notes, il observe simplement, sur la base de ses études anatomiques complexes, que les êtres humains et les singes étaient des cousins proches.
Il ne dit pas que nous sommes déjà liés aux singes, mais nous sommes presque la même espèce. En d'autres termes, Leonardo écrit simplement sur la base de ses observations il y a plus de 500 ans, a dit un peu la même chose que le scientifique moderne Jared Diamond, sur la base des preuves de l'ADN, dit dans le livre La chute et la montée du troisième chimpanèse.Périscope











