Société civile pour TC” Couper les millions de dépenses

Plusieurs organisations de la société civile, la Balkan Green Foundation (BGF), l'Institut pour la politique de développement (INDEP), l'Institut GAP et le Groupe d'études politiques et de jury (GLPS), s'attendent à ce que le gouvernement du Kosovo mette fin d'urgence à toute procédure d'achat et à toute activité qui ajouterait au coût de construction de la centrale thermique “Kosova e Re” jusqu'à l'adoption de la [...]
Les organisations en question disent que ces coûts, qu'elles appellent pressant “”, “à un moment où l'ensemble du projet Controvers se trouve à un carrefour, sont inutiles, nuisibles et suspects”.
Outre la création inutile et illégale de la New Kosovo Energy Company (NKEC), M ZHE vient d'ouvrir un appel d'offres pour des services de conseil sous la forme d'Indépendent Government Engineering et d'Indépendent Environmental and Social Consultancy for T New Kosovo, d'une valeur de 4 millions d'euros. Cette annonce de contrat de 4m-euro est scandaleuse et incompatible avec la réalité d'un projet qui est en grande question. Cela dit, l'avenir du projet est clair, mais le Kosovo engage des obligations financières qui causent des pertes et des arbitrages potentiellement coûteux”, ces organisations déclarent dans un communiqué envoyé aux médias, rapporte Koha.net.
L'établissement de dépenses à un moment où la garantie du projet est nécessaire pour voter à l'Assemblée du Kosovo constitue, entre autres, selon ces organisations, même en ignorant l'autorité de l'Assemblée.
De même, les organisations en question disent que le gouvernement s'est précipité pour créer la New Energy Company du Kosovo (NKEC), qui paiera pratiquement les salaires et n'accomplira aucun travail avant 2023.
Ceci, cet avis de contrat méprise l'autorité du Parlement, qui donnera le dernier mot sur le contrat le plus dommageable depuis l'après-guerre, le contrat de construction de la centrale thermique -- Nouveau Kosovo et Re” -- déclare les organisations de la société civile.
La Fondation Balkan Green (BGF), l'Institut pour la politique de développement (INDEP), le GAP Institute et le Groupe d'études politiques (GLPS) affirment que le Gouvernement du Kosovo n'a pas le droit de créer des dépenses pour les citoyens du Kosovo pour un projet qui est rejeté par les citoyens, par les institutions de prêt plus internationales, par les partis politiques et la société civile.
Les “4 millionsièmes de ce contrat ne sont qu'une partie des coûts majeurs sous forme de garanties que notre budget couvrira si le contrat de construction de la nouvelle centrale thermique du Kosovo vit. Si les questions environnementales et sociales que ce consultant de millions devait couvrir étaient des priorités, le gouvernement établirait une évaluation de l'impact sur l'environnement crédible et sur la base du droit. La même chose devrait être publique et être clairement comprise pourquoi un consultant supplémentaire en a besoin. Pourquoi faut-il payer 4 millions d'euros supplémentaires ?
Ils ont demandé au Gouvernement du Kosovo de se retirer immédiatement du contrat de construction du “Nouvelle centrale thermique du Kosovo et ne pas alourdir sa charge financière.
L'appel “à l'Assemblée du Kosovo pour qu'elle utilise les mécanismes de surveillance parlementaire, pour prendre des mesures pour empêcher l'augmentation des coûts d'exécution des contrats jusqu'à ce qu'il en soit de même en séance plénière. Au contraire, chaque jour et plus de citoyens paient le coût d'un contrat et d'un projet qui n'a jamais été demandé”, conclut le communiqué de la Fondation verte des Balkans (BGF), l'Institut pour la politique de développement (INDEP), l'Institut GAP et le Groupe d'études juridiques et politiques (GLPS).












