Politique étrangère : Pour les Serbes, la perte du Kosovo ne peut être compensée, c'est une trahison nationale

Dans cet écrit, Telegrafi note que, bien que les deux dirigeants des Balkans - la Macédoine et la Grèce - aient pu surmonter les différends et trouver un compromis, cela ne se produit pas avec les deux dirigeants de deux autres États, le Kosovo et la Serbie.

Dans cette direction, ce médium rappelle une déclaration du Premier ministre grec Alexis Triparas, lors d'une visite dans le nord de la Macédoine, le 2 avril, dans laquelle il dit que “Nous sommes ici pour construire des ponts et briser les murs”.

Cependant, selon la politique “Freegn”, une telle chose ne se produit pas par le président serbe Aleksandar Vuciq, qui a été cité comme disant que “même s'il avait été jeté dans la rue, il n'accepterait pas l'indépendance du Kosovo”.

Au cours des années difficiles, Tsipras a négocié un accord de progrès sur des questions d'identité nationale délicates qui ont vu le voisin nord changer son nom dans le nord de la Macédoine.

Entre-temps, la Serbie et le Kosovo restent en conflit, incapables de trouver un moyen pour Belgrade de reconnaître le Kosovo.

La clé de l'accord de Prespa était non seulement le courage des dirigeants d'Athènes et de Skopje, mais aussi leur approche globale du problème. Grâce à de sages négociations, assistées d'un médiateur américain compétent et de la diplomatie américaine, Athènes et Skopje sont venues avec une formule. Le résultat est un moyen de reconnaissance complète. La visite historique de Tsipras à Skopje comme la visite d'Anwar Sadat à Jérusalem a été l'incarnation de cette reconnaissance. Au fur et à mesure que les avantages de l'accord de Prespa s'accroîtront et que les relations continueront de se réchauffer, une forte opposition à l'accord dans les deux pays diminuera”.

La même perspective est possible au Kosovo. Malheureusement, ni Vuciq ni le président du Kosovo Hashim Thaci n'ont de vision de leurs homologues grecs et macédoniens”, écrit le PC.

Parlant d'un éventuel échange de territoires, la politique étrangère évoque également l'opposition de la chancelière allemande Angela Merkel, qui, selon les médias en question, a sagement déjoué le plan de partition lors d'un sommet régional à Berlin le mois dernier.

Cependant, écrit FP, “comme Merkel et tous les autres dirigeants n'ont pas présenté une alternative”.

Ainsi, le fait que la France devrait accueillir une autre discussion de haut niveau en juillet est souligné.

“Mais la base d'un dialogue continu sur la question du Kosovo demeure incertaine), à l'exception d'un nouveau point : Vuciq et Thaci ont tous deux appelé à un engagement de haut niveau des États-Unis”.

Le Kosovo existe dans la conscience serbe, non comme un appendice, mais comme le cœur et l'âme de la nation serbe.

Par conséquent, la perte du Kosovo ne peut être compensée; c'est une trahison nationale. Pour cette raison, l'Église orthodoxe serbe s'oppose à l'échange de terres favorisé par Vuciq”.

Ainsi, il est souligné dans l'écriture du PC, comme pour la Macédoine, la solution au problème du Kosovo réside dans la reconnaissance du mot.

Dans ce sens, il est évalué par écrit, afin de permettre à la Serbie de reconnaître le Kosovo indépendant à l'intérieur de ses frontières actuelles, le seul résultat stabilisateur du Kosovo doit reconnaître la légitimité de la revendication serbe. Cela signifie remplacer la compensation “de la Serbie” par l'objectif opposé : affirmer la Serbie au Kosovo.

“La nouvelle stratégie occidentale visera à préserver et respecter le lien permanent serbe avec le Kosovo, sous pleine reconnaissance réciproque. Au lieu d'abandonner le nord du pays dans un effort de consolidation des Serbes, la nouvelle stratégie rendra la présence serbe au Kosovo permanente sous une forme compatible avec la souveraineté et la fonctionnalité de l'État”.

Par exemple, la Constitution internationale du Kosovo exige que Pristina protège les sites orthodoxes serbes.

Et selon une nouvelle stratégie, Pristina céderait la pleine souveraineté sur ces pays à l'Église orthodoxe serbe.