Mogherni tient le dialogue Kosovo-Serbie, pas Makron Merkel comme Haradinaj l'a dit

Il n'a pas clairement précisé dans quel sens il dit qu'ils l'ont pris si seulement figurément. Le Premier ministre n'a pas répondu à l'intérêt du portail Koha.net à cet égard.

Mais la porte-parole de l'UE Maja Kocijanciq nie que le dialogue ait été pris sous une forme ou une autre par le bureau de Federica Mogherin. Dans une réponse à Koha.net, ils se félicitent des réunions qui facilitent le dialogue, mais le dialogue n'est guidé que par le Haut Représentant, mandaté par l'Assemblée générale des Nations Unies.

Kocijanci a déclaré que toute réunion à l'appui du dialogue facilité par l'UE est utile et pourrait y contribuer.

Le dialogue est facilité par le Haut Représentant, mandaté par l'Assemblée générale des Nations Unies et par tous les États membres de l'UE. Toute réunion à l'appui du dialogue facilité par l'UE est utile et peut être un facteur, mais le dialogue est celui facilité par l'UE”, a-t-il dit, entre autres.

Même Life Krasniqi de KDI, dit Berlin officiel a indiqué que leur rôle et celui de la France au sommet de Berlin et de la France offre un soutien au processus de dialogue Kosovo-Serbie dans le rôle des médiateurs de l'UE.

L'officielle “Berlini a indiqué que leur rôle et celui de la France lors du sommet de Berlin et de la France offrent un soutien au processus de dialogue Kosovo-Serbie, dans le rôle d'intermédiaire de l'UE pour le médiateur de front”, a-t-elle déclaré.

Et les déclarations selon lesquelles le sujet frontalier a été retiré de la table des négociations ne l'ont pas suffisamment convaincu.

Elle dit à Koha.net que malgré l'insistance de l'Allemagne sur le sujet des frontières, la France n'a pas insisté pour que ce sujet ne fasse pas partie des pourparlers.

Pendant ce temps, le plus grand risque selon lui est la scène politique elle-même dans le pays, car il dit que les dirigeants représentant le Kosovo sur cette table n'ont pas de position unifiée.

“L'allemand a clairement exprimé sa position contre toute forme de changement des frontières entre le Kosovo et la Serbie, tandis que la France ne s'exprime pas dans la même catégorie contre de telles discussions. Il est maintenant clair que les discussions sur ce que le président Thaci a appelé la correction de la frontière se sont développées entre les parties, ce qui a également incité l'Allemagne officielle à s'opposer davantage à cette option. Bien qu'il ait été déclaré que cette idée a été achevée lors du Sommet de Berlin, il est clair que l'approche de la partie du Kosovo n'est toujours pas unifiée et qu'une partie de celle-ci est encore prête à discuter de la possibilité de restructurer les frontières”, a-t-elle déclaré.

Selon Krasniqi, le Sommet de Berlin et de Paris tente de ramener les parties à la table des discussions après des mois de gel et de conditionner le dialogue de la Serbie avec la taxe imposée par le gouvernement du Kosovo.

Elle dit que le sommet de Paris peut révéler combien de parties sont disposées à revenir à la table des négociations pour discuter d'un éventuel accord.

Jusqu'au 1er juillet, date à laquelle on s'attend à ce que cela soit réalisé, Sam devrait aussi avoir la diplomatie italique, de sorte que les délégations qui se rendent à Pristina et à Belgrade essaient de rassembler la position de”, Krasniqi a ajouté.

Sur la base des déclarations des parties kosovares, la Serbie, mais aussi le facteur international, Krasniqi, d'accord entre les deux pays, voit là une occasion lointaine.

Selon elle, les situations peuvent différer, mais il est certain que l'UE sera le principal médiateur du dialogue.

Même l'analyste Emrush Ujani, la correction des frontières ne la voit pas retirée de la table de négociation.

Il dit pour Koha.net que la partition en option n'a pas quitté la table, mais peut avoir une réévaluation de la situation de l'Allemagne et de la France.

“Je ne crois pas que la partition en tant qu'option ait laissé la table contre ce que l'on peut dire que nous avons une réévaluation de la situation de l'Allemagne et de la France dont la position est déjà connue, non-division sur les lignes ethniques, et non sur les mouvements frontaliers, mais je ne crois pas qu'elle ait laissé comme option”, dit-il.

Entre-temps, l'évolution de l'Allemagne et de la France dans le processus de dialogue appelle la raison pour laquelle les institutions du Kosovo devraient se réjouir. Il dit que leur participation a atteint un autre niveau de dialogue.

“Je pense personnellement que l'évolution de l'Allemagne et de la France a porté le dialogue à un autre niveau, et bien sûr que les institutions de notre pays ont des raisons de se réjouir de ce fait car un processus aussi sensible est placé sous l'égide des principaux dirigeants de Macron, Mahr, a ajouté.

Bien que le Premier ministre ait déclaré que le chancelier Merkel et le président Macron ont engagé le dialogue avec le haut représentant de l'UE Federica Mogher, il n'a pas précisé sous quelle forme il a été pris. Koha.net a essayé de recevoir des réponses du cabinet du Premier ministre et de deux négociateurs du dialogue Kosovo-Serbie, Shpend Ahmeti et Fatmir Limaj, mais ils ne l'ont pas non plus.

Haradinaj lors d'une présentation après le Sommet de Berlin a déclaré que le chancelier Merkel et le président Macron ont repris la question du dialogue Moghrin, qui selon lui, indique qu'il n'y a plus aucun sujet de territoires. Il a également déclaré que le risque de céder la souveraineté au Kosovo était passé.