Kurti Lettre ouverte aux poursuites contre Thaci et Wessel

Selon Kurt, même un mois plus tard, on ignore encore si une décision a été prise pour ouvrir l'enquête.

“30 jours de silence, aucune action, aucune information du Procureur fondateur à Pristina. Cette inaction et cette non-information des connaisseurs criminels font pression directe sur les citoyens pour qu'ils restent silencieux avant la criminalité institutionnelle, en particulier ceux qui sont au sommet des institutions de l'État. Mais ce n'est pas ce que pense l'accusation, ce n'est pas là pour combattre le crime, mais pour le protéger des citoyens, a écrit Kurti.

Réponse complète:

Lettre ouverte

Aujourd'hui, c'était un mois après la présentation de notre protestation criminelle contre le président du Kosovo et le président de l'Assemblée.
Le 25 avril 2019, au Département de la criminalité interne de Pristina, nous avons engagé des poursuites pénales contre M. Hashim Thaci et M. Kadri Wessel pour fausses déclarations ou aveux, conformément au sens des paragraphes 1, 2 et 4 de l'article 382, et pour de fausses déclarations sous serment, conformément aux paragraphes 1 et 2 de l'article 383 du Code pénal de la République du Kosovo (KPRK) no 06/L-174.
Aucun de nous n'a appelé. Nous ne savons pas si la décision d'ouvrir l'enquête a été prise. Si l'interrogatoire du témoin a commencé. Malgré le fait que nous sommes dans la procédure et selon le Code de procédure pénale du Kosovo, nous avons le droit d'être informés du processus que nous n'avons pas encore d'informations.
30 jours de silence mort, aucune action, aucune information du Procureur fondateur à Pristina. Cette inaction et cette non-information des connaisseurs criminels font pression directe sur les citoyens pour qu'ils restent silencieux avant la criminalité institutionnelle, en particulier ceux qui sont au sommet des institutions de l'État. Mais ce n'est pas ce que pense l'accusation, il n'est pas là pour combattre le crime, mais pour le protéger des citoyens.
L'acte d'ouverture de l'enquête sur les déclarations à l'audience du 28 décembre 2018 dans le cadre de l'obligation officielle, car l'obligation légale devrait faire du procureur une affaire. Silence. Et si ce n'est pas exactement le silence, c'est juste une poignée de main.
Il se peut que notre intérêt pour les mesures prises par l'accusation en l'espèce soit qualifié d'intervention en justice. Mais c'est le refrain populaire de l'irresponsabilité institutionnelle qui parle quand il n'est pas nécessaire, car il n'agit pas quand il est nécessaire.
Nous attendons. Et nous ne serons pas silencieux.