Financial Times: Dangers dans les Balkans si l'UE tient la porte fermée

L'UE ne devrait pas abandonner les Balkans, et les promesses d'adhésion non tenues pourraient affaiblir les courants modérés et réformateurs de la région, écrit le Financial Times.

Selon le journal, l'UE peut commettre une erreur historique dans les Balkans, car les dirigeants de l'UE au sommet de juin doivent décider des négociations d'adhésion avec l'Albanie et la Macédoine du Nord. La décision devrait être unanime, mais certains pays - la France et les Pays-Bas - hésitent dans la prochaine phase de l'élargissement de l'Union.

La France souhaite que l'UE se concentre sur ses réformes, en renforçant la zone euro et en évitant les mesures susceptibles de renforcer les courants nationalistes et populistes. Cependant, cela peut se retourner contre L'UE, qui considère que les Balkans sont sous contrôle, estime le Financial Times, diffuse Day.

Le journal britannique cite un exemple de règlement d'un différend entre le nord de la Macédoine et la Grèce, avec lequel Skopje a indiqué qu'il abandonne l'ultranationalisme de son prédécesseur.

Le peuple du nord de la Macédoine se demande peut-être si l'UE ouvrira ses portes si la diplomatie audacieuse et la gestion diligente des dimensions nationales du conflit de noms ne sont pas récompensées par les négociations d'adhésion, écrit le journal.

Un tel retard retarderait les réformes dans le nord de la Macédoine, nuirait à la lutte contre la corruption et la criminalité organisée, qui pourrait également relancer le chauvinisme macédonien, estime le journal.

Si la porte de l'UE reste fermée, des courants modérés peuvent être discrédités, mais il y a un risque que la porte soit ouverte pour le nord de la Macédoine et l'Albanie restera à attendre. Une telle initiative va jeter du pétrole dans le feu dans le nationalisme tout-Albanais”, écrit FT et ajoute qu'il peut y avoir un danger de relance de l'idée d'un “Albania est un grand”.

Dans une analyse plus approfondie, le quotidien britannique considère qu'un tel scénario saperait davantage les efforts visant à résoudre la question entre Belgrade et Pristina et intensifierait les tensions entre les Bosniaques, les Croates et les Serbes en Bosnie-Herzégovine.

“Si l'instabilité régionale s'aggrave par les craintes de l'UE, alors un terrain approprié pour une intervention étrangère“sera établi, écrit le Financial Times, citant l'influence de la Russie, de la Turquie et de la Chine.

Ceux qui critiquent l'élargissement de l'UE ont raison lorsqu'ils disent que, dans les pays des Balkans, la qualité de la démocratie et de l'État de droit est inférieure aux normes de l'UE. Mais la confiance de la région dans l'UE et l'enthousiasme de ses citoyens pour les réformes difficiles nécessaires à l'adhésion seront réduits si l'UE n'envoie pas un signal positif lors du sommet de juin, ajoute le journal britannique.