Condamné à deux ans de prison sous caution, accusé d'avoir volé 70 euros d'acumulateur

La Cour constitutionnelle de Pristina a condamné deux ans de prison sous caution à deux accusés de vol grave, Granit Simnica et Flamur Stublla. Cette condamnation prononcée contre eux ne sera pas exécutée à moins que les deux accusés ne commettent d'autres actes criminels dans les deux ans, rapporte “Justice Vowif”. Ils sont [...]
La Cour constitutionnelle de Pristina a condamné deux ans de prison sous caution à deux accusés de vol grave, Granit Simnica et Flamur Stublla.
Cette condamnation prononcée contre eux ne sera pas exécutée à moins que les deux accusés ne commettent d'autres actes criminels dans les deux ans, rapporte “Justice Vowif”.
Ils ont été condamnés à une amende de 300 euros, qu'ils ne sont pas non plus tenus de payer à condition de ne commettre aucune autre infraction pénale pendant deux ans.
L'acte d'accusation contre eux a été annoncé jeudi par le juge Fatime Drmaku, qui a annoncé que la partie mécontente avait droit à cette décision dans les 15 jours suivant la réception de la copie de cette loi.
Autrement, avant que l'acte d'accusation ne soit prononcé, les deux accusés ont plaidé coupables à la première séance de jeudi et ont exprimé leurs regrets à l'égard de leurs actes, promettant au tribunal qu'à l'avenir ils ne répéteront pas des actes similaires.
La défenseuse de l'accusé Granit Simnica, avocate Sadije Medici, a affirmé que le plaidoyer de culpabilité par sa défense était volontaire.
Je prie le tribunal d'assouplir d'abord la peine dans cette affaire, en ce qui concerne mon client, de sorte que la peine minimale soit adoucie conformément à l'article 76.1 points de la KPRK, puis la peine de responsabilité sans heurt est conditionnelle aux dispositions de 50, 51, 52 par. 2 de la KPRK, et de prononcer une peine de libération conditionnelle parce que je suis convaincu qu'il en est de même pour le poids et l'importance de la responsabilité pénale pour elle-même et le risque social du travail accompli. Même en liberté sous caution, j'estime que l'objectif de la sentence doit être atteint en vertu du 41e article de la KPRK”, a déclaré Medici, déclarant la partialité.
Le plaidoyer de culpabilité n'a pas été rejeté par le procureur Fatmir Behrami et a par la suite été approuvé par le juge Fatime Drimak en raison du fait qu'il était volontaire par l'accusé, sans pression, et que cet aveu est étayé par les éléments de preuve et les faits qui font partie des documents en question.
“propose au tribunal que, dans le cas du verdict sur la sentence, les mêmes appréciations que les circonstances atténuantes et exacerbantes et en ce qui concerne l'assouplissement de la peine proposée par le défenseur du défendeur Grani, il appartient au tribunal d'imposer”, a dit le procureur Behrami.
Dans le cas contraire, le Procureur constitutionnel de Pristina, le 21 juin 2017, a déposé un acte d'accusation contre Granit Simnica et Flamur Stublla en vue d'exécuter le travail criminel “La récupération lourde”, au sens de l'article 327, paragraphe 1, du paragraphe 1.1, était liée à l'article 31 du KPRK.
Selon l'acte d'accusation, le 9 mars 2016, vers 23h00, à Pristina, sur <x0... Sali Nivica”, l'accusé après l'accord préliminaire, dans le but de détournement de richesse inflammable, qu'il apporte un bien illégal à lui-même, avec le recours à la force a ouvert le front du type “car. Golf II”, la propriété d'Astrit Miftari maintenant endommagé, et de là ils ont réussi à obtenir l'acumulateur d'une valeur de 70 euros, avec lequel les allégations lui ont causé des dommages matériels considérables.











