Anton Berisha trouve la participation de Chitak à l'iftar de Trump faux, déroutant quelque chose dans un message

Le conseiller du Premier ministre Haradinaj et vice-ministre des Affaires étrangères Anton Berisha voit mal la participation de l'ambassadeur Vlora Citaku à l'Iftar organisée par le président américain Donald Trump Berisha écrit Periscope. À travers un statut Facebook, il tente de confondre la participation de Chitak à cet événement, qui [...]
Grâce à un statut Facebook, il essaie de confondre la participation de Chitak à cet événement, qui est très important et tradicien depuis des années aux États-Unis.
M. Berisha demande même quelle serait sa raison de participer à un Iftar en considérant la Constitution du Kosovo qui sépare la religion de l'État.
Bien que l'Amérique elle-même soit un État laïque, puisqu'elle est le pays de la liberté et de la démocratie dans le monde, les Américains eux-mêmes avaient un président chrétien, comme John Kennedy. Ou ne va même pas en Amérique. Alors restons au Kosovo. La nuit où le président d'un État laïque a déposé Iftar (président américain Donald Trump), était également le premier ministre du pays laïque (Kosovo). Haradinaj, qui a déposé iftar et exercé sa promotion sur Facebook.
Nous nous souvenons que l'ambassadeur Vlora Citaku était aux côtés du président américain Donald Trump dans l'iftar qu'il avait déposé.
Et voici le statut où M. Berisha attaque Citak :
Deux sujets développés aujourd'hui, l'un aux États-Unis et l'autre à l'Assemblée du Kosovo, ont trait à mon activité : 1. Au plus fort du diplomate au rang d'ambassadeur de carrière, je comprends que la participation à des activités au sein d'un État accréditant, comme le dîner iftar du président Trump aux États-Unis, devrait se faire sur instruction du ministère des Affaires étrangères. La question que je me pose est la suivante: si j'étais ambassadeur aux États-Unis, comment pourrais-je raisonner sur la participation fondée sur la Constitution de mon État et sur les aspirations pour les objectifs de mon pays en matière d'intégration européenne, une union qui sépare la religion de l'État et qui la traite comme une question individuelle. 2. Le thème de Telekom, depuis un certain temps, n'est pas développé par des gens qui connaissent ce domaine, parce qu'il est longtemps depuis que ses vrais experts ont été expulsés ou (vet) supprimés. Malgré cela, en tant qu'ingénieur pour cette note, je dis que Telekom est la propriété du Kosovo et n'a pas besoin d'être pardonné à aucun groupe. Si quelqu'un pense à être appelé dans les règlements, les procédures juridiques, mon conseil est: se tourner vers les experts et je garantis que la question n'est pas du tout compliquée à résoudre.P ERISCOPI/









