Crash de Matoshi-Latifi : Le témoignage de ce pouvoir vous perd la tête

Blerim Latifi est aujourd'hui conseiller de deux des plus puissants du pays. Il donnait des conseils à Hashim Thaci, et maintenant il conseille Kadri Veselin. Comme c'est le cas pour d'autres conseillers, leur travail est enveloppé d'une énigme de mystère parce qu'ils ne savent jamais quelles politiques ils appliquent et ce qu'ils conseillent. Même Latif, qui est taxé par les citoyens du pays, est inconnu de la contribution.

Mais, tout comme Latifi est Halil Matosi -- le conseiller de Ramush Haradinaj vivant le rêve d'être premier ministre.

Matoshi est à un moment inexorable. Il est au gouvernement Haradinaj, l'un des plus scandaleux du Kosovo indépendant. Mais que fait le conseiller charismatique du Kosovo pour le prochain départ des jeunes? Il composa un poème dans lequel il considérait également la fuite comme de la propagande russe.

Le fait est que les gens ne peuvent même pas partir comme ils l'ont fait en 2014 et 2015, mais leur désir de partager avec leur patrie pour une meilleure perspective économique est bien connu.

Blerim Latifi a réagi au poste de Mattosh en ayant “invité à être vu dans le miroir” et à ne pas justifier les échecs internes à travers l'ennemi extérieur comme il l'a fait avec les systèmes totalitaires. Oui ! Mais le conseiller en question arrive aussi à un moment où il délègue le mot. Il travaille pour le président de l'Assemblée, Kadri Veselin, homme de pouvoir et responsable de la situation économique et sociale du Kosovo.

Matoshi a alors réagi de nouveau, étant complètement coupé de la réalité, autant pour la défense de son patron a écrit quelque chose comme: “Mais Blerim, Ramush Haradinaj a gouverné pendant cette période sous la pression internationale et locale, rétablissant la dignité de l'État et de la nation à l'armée, les tarifs, la réforme de l'État. ”

Quelle dignité ramenée aux citoyens Haradinaj est difficile à dire en considérant les scandales successifs dans la gouvernance, de visiter les États-Unis où il n'a pas été rencontré par un haut fonctionnaire, des terribles cas népotistes de ses subordonnés.

Mais au lieu de Haradinaj et Matosh pour faire face à une forte réponse civique et une réaction d'opposition créative, c'est exactement Blerim Latifi dont le népotisme fait mal.

Pourquoi ? Le PDK a fait la massiveisation et l'industrialisation du népotisme et du clientlitisme tandis que Latifi lui-même était un conseiller de deux de ses dirigeants. Bien qu'il ait fait quelque chose comme ça, le PDK a été prudent dans le discours public, de peur que ces formes de corruption ne soient légitimées. Par conséquent, Latifi exprime son problème avec Demaliain, qui reconnaît ouvertement qu'il engagerait ses compagnons chrétiens devant les autres, même s'il n'a jamais parlé d'emploi et d'abus de pouvoir.

Ce que nous pouvons apprendre de cette controverse, c'est le vide créé pour une discussion littérale du problème de la mauvaise gouvernance, car les partis d'opposition sont trop engourdis. De plus, nous pouvons aussi apprendre que Mattosh et Latif perdent de vue les obligations que leur position politique impose.