Corruption avec les manuels scolaires, plus lourde que les autres corruptions

 Pour une bonne raison, 19 ans maintenant experts, éducateurs, parents et étudiants se sont plaints des faiblesses des manuels préuniversitaires. Et les nouvelles du retard et de la bonne nouvelle sont venues. Le ministère de l'éducation (MASHT) annoncera le concours de nouveaux manuels. Le plan était encore plus tôt, mais le changement gouvernemental et d'autres problèmes ont reporté au 26 avril 2018 le premier concours (pour les manuels de la classe 0, 1, 6 et 10). Ensuite, le 2 août (pour les classes 2, 7 et 11) le 31 août 2018, afin que les deux concours soient examinés et placés avant septembre 2019.

Où sommes-nous aujourd'hui ? Au bout de six mois, depuis la remise des premiers manuscrits du concours, MANT a tenu une conférence de presse, au cours de laquelle des informations extrêmement insignifiantes sur le cœur du processus ont été données; même, l'organisateur de la conférence de presse validé par le codifié “ ” c. D'autre part, il ne reste que quatre mois où les étudiants devraient avoir de nouveaux livres entre leurs mains. La conférence de presse a également posé certaines questions aux journalistes qui ne sont pas intéressés par le processus de sélection des textes au niveau de l'importance du processus. La conférence a mentionné la présence d'ONG dans le processus, mais la vérité est qu'elles sont également loin de ce processus très important d'éducation. L'intérêt le plus grand et le plus professionnel pour les journalistes et les ONG aiderait août à ne pas tomber dans la corruption dans la sélection des manuels.

Poids de la corruption dans le processus de sélection du texte scolaire

La corruption dans tous les domaines d'activité nuit au progrès de notre pays, et à certains égards, notamment en ce qui concerne la déception généralisée des citoyens envers les organes de l'État. Cependant, en plus de porter tous les dommages que la corruption cause dans d'autres domaines, la corruption de textes scolaires entraîne deux autres dommages majeurs. Le premier dommage est qu'il y aura beaucoup de noms d'auteurs sur la couverture des manuels qui sont devenus le lien avec la chaîne de corruption entre la maison d'édition et les récepteurs; tandis que sur la première page des livres, il y aura beaucoup de noms d'examinateurs qui ont été corrompus avec une poignée d'argent, les livres scolaires seraient remplis de noms de personnes immergées dans la corruption. Le deuxième et le plus gros dommage est que, environ 400 000 étudiants apprendraient pendant quelques années plus des livres de qualité beaucoup plus faibles que le Kosovo est en mesure de leur offrir.

Dangers de corruption, déjà existants signes de corruption

1. La loi de 2006 sur les manuels scolaires, en vertu de laquelle ce processus a été élaboré, n ' est pas favorable à la qualité des livres et à la corruption. C'est parce que, selon cette loi, les opérateurs économiques (éditeurs) appliquent avec des manuscrits et non pas directement aux auteurs avec leurs manuscrits. Tout d'abord, cela signifie que la première sélection de manuels est faite par l'homme d'affaires, le propriétaire de la maison d'édition, parce qu'il décide avec quel auteur il veut travailler et il est facile pour beaucoup de bons auteurs d'être éliminés au départ parce qu'ils n'ont pas trouvé un opérateur économique avec qui coopérer. Deuxièmement, en août, au lieu d'avoir une relation avec les auteurs de “financièrement”, il y a une relation avec le riche “ ”, qui a l'intérêt pour lequel il existe un avantage matériel. La direction de STAT peut dire : la loi n'a pas soulevé sur nous, nous l'avons trouvé ainsi quand nous sommes arrivés au gouvernement d'août ; mais la question est, pourquoi la nouvelle loi n'a-t-elle pas voté, ce qui est en attente depuis longtemps ?
2. La Commission STAT sur la question des manuels scolaires (Comité d'experts pour les plans-programmes et les textes scolaires APUSH), qui devrait être une grande partie du processus de sélection des textes, est surpeuplée et dominée par des conseillers politiques. En un mot, les conseillers politiques (même en dehors de KEPTS) ont un 100% dans leurs mains le processus de sélection des manuels.
3. Le choix des sens a été largement fait par l'ordre d'une maison d'édition, qui a compilé la liste des réacteurs en coopération avec ses auteurs.
4. Les réceptions du premier concours ont été choisies à l'invitation qu'il a lancée en août dernier. Et les détectives pour la deuxième compétition ? Ils n'ont pas été sélectionnés du tout ! Les recettes du premier concours ont continué de s'engager dans le deuxième concours sans invitation publique à appliquer les intéressés sans décision publique.
5. Le processus de sélection des manuels a été beaucoup retardé, et il est peu probable qu'à la fin de la sélection, en raison de l'approche du 1er septembre, les étapes importantes de sélection des manuscrits de qualité seront négligées et il n'y aura pas de transparence du processus. Il n'y a donc pas de temps pour élaborer des manuels scolaires normaux. Ce retard apportera un autre problème majeur ) va disqualifier de nombreux textes qui n'ont prétendument pas respecté les normes et les programmes, de sorte que le processus “est simplifié”. Mais les maisons d'édition discriminées entameront donc le processus de plainte. Et pour les maisons d'édition, une transparence totale doit être assurée en ce qui concerne la conformité (ou non) aux normes et aux programmes de la part des manuscrits offerts. Et cette affaire peut facilement se retrouver aux portes du tribunal.
6. Jusqu'ici a été annoncé “résultats” clé et codé. Ce genre de camouflage ne parle pas de processus sains et transparents.
7. Ces risques et signes disent: Le processus de sélection des manuels ne sera pas fiable; les manuels seront concentrés dans une maison d'édition qui est liée avec les conseillers politiques STAT, se concentrera sur certains auteurs et, pire encore, certains auteurs sélectionnés par des hommes d'affaires charpentiers.

Y a-t-il de l'espoir pour le bon processus et peu fiable?

Voilà ! Comme il n'y a déjà pas de temps pour les étapes normales de sélection, il y a peu de temps pour l'amélioration. Cela peut être réalisé si une réévaluation des textes est effectuée par de nouvelles commissions réceptives et une sélection et une supervision transparentes. Ils doivent être exclus du processus de sélection des manuels aux conseillers politiques.

Shukri Klink