Il a été condamné à deux ans et demi de prison, Ferid Agani réagit avec une longue lettre au processus contre lui

Entre autres choses, il a dit qu'il était trop lourd de ne pas tenir compte des dispositions légales en vigueur qui, aujourd'hui, avec son arrêt, ont fait de la Cour constitutionnelle de Pristina.

La violation de la légitimité et de la constitutionnalité faite avec cette décision aujourd'hui était grave, et la déclaration”, a déclaré Agan.

Il a exprimé à certains moments ce qu'il a appelé des anomalies pendant le processus judiciaire pour lui, qu'il a appelé <x0-faits qui clarifient l'injustice qui lui a été faite avec la décision de justice d'aujourd'hui”.

Lisez pleinement la lettre d'Agan :

Citoyens honorés de la République du Kosovo,

Je m'adresse à vous dans ces moments difficiles pour moi, ma famille, les membres et les partisans du Parti de la justice ainsi que de nombreux amis du pays et à l'étranger avec le sentiment d'avoir à partager avec vous la vérité sur ce processus judiciaire qui est maintenant clairement considéré comme ayant eu un lourd passé politique depuis le début. Des moments difficiles, non pas en raison du type et de l'ampleur de la sentence prononcée contre moi aujourd'hui devant la Cour constitutionnelle de Pristina parce qu'elle n'a rien à voir avec la vérité, mais en raison de la profonde déception que j'ai éprouvée devant cette Cour aujourd'hui, qui, sans que sa décision ait échoué, a nié toutes les déclarations de témoins, d'experts et toutes les preuves matérielles présentées au cours de cette procédure judiciaire de trois ans.

Je considère que j'ai rencontré des accusations dignes de l'Accusation depuis le premier jour de sa création officielle, démissionnant du poste de ministre de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire pour permettre un processus judiciaire équitable et impartial, ainsi que de s'abstenir de toute intervention et interprétation politique en tant que chef du Parti de la justice tout au long de ce long processus judiciaire. Je crois qu'avec cela, j'ai établi une norme politique qui est manifestement difficile à atteindre pour la plupart des hauts fonctionnaires politiques de l'État. Aujourd'hui, cependant, il a prouvé que des exemples personnels ne suffisent pas pour établir le système judiciaire du pays.

Il est très lourd de ne pas tenir compte des dispositions juridiques en vigueur qui ont fait aujourd'hui la Cour constitutionnelle de Pristina. La violation de la légitimité et de la constitutionnalité de cette décision était grave et folle. Bref, je tiens à souligner que j'ai été reconnu coupable de :

• N'arrêtez pas de signer l'accord avec les hôpitaux privés alors qu'avec des dispositions juridiques concrètes, il a été obligatoire de signer de tels accords.
• Ne pas annoncer l'appel d'offres pour la fourniture de services de santé alors que la loi sur la gestion des finances publiques et la règle de gestion financière du Ministère des finances stipulent que les outils de la catégorie des subventions et transferts ne s'appliquent pas aux marchés publics et qu'aucun appel d'offres n'est annoncé. Donc, sur le cas qui est réglementé par la loi en tant que telle, je suis reconnu coupable d'application de la loi.
• J'ai été reconnu coupable d'avoir abusé de mes fonctions officielles jusqu'en décembre 2015, alors que je n'étais pas du tout ministre de la Santé. Comment comprendre ce citoyen honoraire, comment puis-je être coupable après décembre 2014, je n'étais pas ministre de la Santé?
• J'ai été reconnu coupable de ne pas avoir mis fin à l'entente en vigueur avant même d'être nommé ministre de la Santé et de la Procédure qui continue de s'appliquer à ce jour malgré plusieurs ministres de la Santé. La procédure se poursuit de façon identique, et dans tout ce processus, je suis reconnu coupable. Comment tout cela peut-il avoir un caractère juridique raisonnable?
• J'ai été condamné pour les dommages causés au budget de l'État, d'une valeur de 4,5 millions d'euros, alors que l'avocat de l'État lui-même, en tant que représentant de la République du Kosovo, ne s'est jamais présenté dans le cadre du processus judiciaire et n'a fourni aucun argument à l'égard des dommages prétendument causés. Alors comment y a-t-il des sanctions pour avoir endommagé le budget de l'État alors qu'il n'y a pas de dommages causés.
• J'ai été condamné pour le dommage causé à 4,5 millions d'euros, tandis que pour le même dommage de valeur, 2 procédures judiciaires distinctes connues sous le nom de STENTA 2 et STENTA 3. Alors, comment se fait-il pour le dommage de 4,5 millions d'euros qui a été initialement prétendu avoir été causé par tous les accusés, M. et moi avons été condamnés. Ghani Shaban, alors que les deux autres processus n'ont pas encore été achevés, et dans ces processus, le Procureur réclame des dommages à 4,5 millions d'euros dans chaque processus. Les dommages subis pendant la procédure ont donc été triplés par le Procureur et la Cour, respectivement.

Ce ne sont là que quelques-unes des nombreuses anomalies de l'ensemble du processus judiciaire et des faits qui m'expliquent l'injustice que m'a faite la décision judiciaire d'aujourd'hui.

Comment expliquer le fait que j'ai été condamné sur la base d'un Aktakuze, qui a été illégalement promu par le Bureau du Procureur général de l'État alors qu'il n'avait pas compétence pour cela. L'affaire a été portée arbitrairement devant le Procureur spécial pour qu'il se rende au bureau du Procureur général, alors qu'après l'établissement de l'acte d'accusation, l'affaire était représentée par le Procureur spécial, qui n'était plus compétent en vertu de la première décision.

Je prendrai toutes les mesures juridiques pertinentes dans toutes les institutions judiciaires du pays afin qu'une telle décision ne soit pas transmise à la Cour d'appel. J'ai l'espoir qu'au moins la Cour d'appel abordera professionnellement tous les arguments présentés pendant ce procès de ma part et que ces erreurs illégales seront sanctionnées et éliminées de sa part.

Citoyens honorés de la République du Kosovo,

Je tiens à leur assurer que la décision prise aujourd'hui ne vaudra pas dans mon engagement politique et étatique de continuer à construire l'État de promotion du Kosovo, qui ne sera pas vidé tous les jours par les jeunes et les autres citoyens comme cela se passe aujourd'hui, mais me renforcera encore plus dans la bataille historique qui, tous ensemble, doit gagner contre l'ignorance, la dignité professionnelle, l'injustice, les intrigues et le chantage en politique et dans l'État qui sont devenus dures et dures, aujourd'hui encore une fois concrets devant la Cour constitutionnelle de Pristina.