Analystes de Pristina, politiciens voir Sommet de Berlin

Le manque de coordination et un langage commun entre le Président Hashim Thaci et le Premier Ministre Ramush Haradinaj sont considérés comme responsables d'un grave dommage au Kosovo lors du Sommet de Berlin qui s'est tenu hier.

Alors que le rôle le plus négatif à cet égard doit être partagé par le Président Thaci avec son idée de restructurer la frontière avec la Serbie.

Ainsi, mardi, lors d'une table organisée par le GSJP, en présence des chefs des groupes parlementaires, ils ont discuté de l'orientation et des attentes du dialogue Kosovo-Serbie à la suite des réunions du sommet franco-allemand de Berlin. Là, il a été dit qu'il était bon que, enfin, le Sommet de Berlin serve à attirer les remarques pour un accord.

Les progrès de Kryeziu par GSJP ont indiqué que l'analyse vise à discuter et à interpréter les décisions du gouvernement du Kosovo sur la fixation des tarifs et l'idée de réparer la frontière, qui considère comme des obstacles au dialogue vu du point de vue de Bruxelles.

Quant au sommet de Berlin, Kryeziu a déclaré qu'il témoignait que l'Allemagne et la France ont commencé à jouer le rôle clé dans ce processus, exprimant ainsi une méfiance à l'égard de Bruxelles.

Alors que le chef du groupe parlementaire LDK Avdullah Hoti a déclaré qu'il ne se précipiterait pas pour appeler le Sommet de Berlin une méfiance à l'égard de Bruxelles, comme ce sommet, selon lui, a réussi à calmer les sangs des deux dirigeants - le Kosovo et la Serbie - que seul le dialogue permettra de parvenir à un accord.

Selon lui, le président du pays Hashim Thaci a joué le rôle le plus négatif dans cette phase où se situe le processus de dialogue.

Pour cela, il a dit que tant que Thaci jouera un rôle clé, le dialogue avec la Serbie doit être évité. Il a souligné que la représentation du Kosovo à ce sommet n'était pas digne et sérieuse, alors qu'il a qualifié le discours de Thaci de déprimant lors de la réunion d'hier.

Je pense que nous devrions apprécier le rôle de l'Allemagne et de la France dans ce processus. Je ne me serais pas empressé d'appeler cela un manque de confiance en Bruxelles, mais un moment nouveau. Je pense que la dynamique interne au Kosovo ne peut pas contribuer à contenir un dialogue sous-jacent. Outre les différences de statut et d'opposition, nous avons également constaté des différences au sein de la coalition. Le rôle le plus négatif dans ce processus a été joué par le président, avec l'idée de la correction des frontières. Nous devons admettre que les dommages ont été causés, ont créé une incertitude sociale dans le pays et ont permis de consolider la citoyenneté du Kosovo sur la scène internationale. Nous sommes intéressés par des accords avec la Serbie, mais il n'est pas vital de parvenir à un accord”, a-t-il dit.

Le chef du GP, Glauk Konjufca, du Mouvement Vetevendosje, a déclaré que les plus gros dégâts au Sommet de Berlin sont la désordination des représentants du Kosovo à cette réunion. Selon lui, l'instabilité politique au Kosovo oblige les citoyens du Kosovo à mettre en place une nouvelle coordination étatique.

Cela a endommagé le Kosovo, car il ne s'est pas produit lors d'une réunion de haut niveau, le Kosovo sera représenté par deux voix complètement différentes. D'une part, le président avec son idée de réformer la frontière, et d'autre part avec le premier ministre qui se déclare contre le président, au lieu de trouver une solution, c'est un énorme dommage. Il s'agit surtout du président, qui a décidé des questions sur notre pays. J'ai trouvé ce Sam parmi les quelques sommets mondiaux où tout le monde était malheureux. Merkel semblait mécontent de notre président, et Macro était déçu par notre premier ministre. Alors que notre président semblait mécontent de ces deux”, il a dit.

Alors que le chef du groupe parlementaire de l'Initiative, Billall le shérif, a dit que la partie de la discussion du Sommet de Berlin où il ou celui-ci parle est des ragots. Selon lui, l'accord devrait être juste ou non du tout.

“Ce que le message fait est la déclaration officielle que les parties ont accepté de poursuivre le dialogue. Je n'ai rien vu de plus. Pourquoi il ne s'agit que de cette définition, nous n'avons rien de nouveau, nous sommes dans les mêmes positions. Ils veulent poursuivre le dialogue avec Mogher ou son successeur. Nous nous attendions à ce que les questions que nous ne pouvons pas régler nous-mêmes soient réglées, et c'est l'idée de partitionner le Kosovo. Corriger la frontière est un instrument, pas une intention. Sur ce plan, les rapports Kosovo-Serbie, alimentés de l'intérieur, même par le Président Thaci, que nous avons de la pêche, sont malheureusement là. Nous devons retirer de l'ordre du jour l'idée d'échange ou la correction”, a dit le shérif.

Le député Le PSD, Wisar Ymer, a déclaré qu'une situation absurde est courante au Kosovo, car la critique vient d'une troisième voix, qui ne veut pas travailler vers un consensus. Pour le sommet de Berlin, Ymer a déclaré que l'importance réside dans l'Allemagne et l'intérêt de la France pour le dialogue au Kosovo, la Serbie. Ainsi, il a déclaré qu'un nouveau moment était en cours pour la République du Kosovo, où le consensus interne est très important.

“O considère le consensus comme nécessaire ou non. Ces deux-là ne vont pas ensemble parce qu'ils présentent une sorte de schizophrène”, a dit Ymer.