Scepticisme pour un accord avec le Kosovo Serbie en 2019

Le Kosovo et les autorités serbes continuent de déclarer leur volonté de dialoguer entre les deux pays, en tant que processus qui permettrait de parvenir à un accord global, mais les positions extrêmes des parties et l ' évolution de la situation politique des deux pays renforcent les dilemmes si un accord éventuel peut être conclu d ' ici 2019, les connaisseurs de l ' évolution politique - au Kosovo et en Serbie.

À l'heure actuelle, selon eux, de nombreux responsables de l'Union européenne et des États-Unis estiment cette année comme un moment approprié et comme une chance de parvenir à un accord sur le Kosovo en Serbie, mais ils ont des opinions différentes quant à la probabilité que cela se produise.

Le politologue Ramush Tahiri dit à Radio Free Europe que la condition préalable à la conclusion d'un accord global entre le Kosovo et la Serbie est le dialogue, qui est actuellement imposé, en raison du déploiement fiscal de 100 % du gouvernement du Kosovo pour les produits de la Serbie. Il est très sceptique quant à la possibilité que cette mesure soit suspendue pour le moment par le gouvernement du Kosovo. Mais, selon lui, si une telle chose se produit, la voie du dialogue et la possibilité d'un accord entre les parties est ouverte.

L'Union européenne et les États-Unis d'Amérique ont indiqué qu'ils poursuivent le dialogue dès que la taxe est suspendue. Ensuite, il y a la possibilité que cette année, compte tenu de la cohérence des forces ou des circonstances qui sont en Serbie et au Kosovo, un accord soit conclu, même parce qu'il est probable que ces flux seront stabilisés et surmontés, et que l'accord acceptable pour les deux parties” a été conclu, a souligné Tahiri.

Mais sinon, Dusan Janjic, directeur du Forum pour les relations ethniques à Belgrade, pense. S'adressant à Radio Free Europe, il souligne qu'il existe actuellement trois narrations concernant les possibilités de parvenir à un accord global entre le Kosovo et la Serbie.

La première nation, selon lui, vient de la bureaucratie et de la diplomatie européennes, ainsi que du département d'État américain, qui suggère qu'un accord est possible et qu'il nécessite environ trois mois de travail, à compléter dans le courant de cette année.

Deuxièmement, comme le dit Janjiq, les négociateurs du Kosovo, dès qu'ils reviennent de Bucarest, disent qu'un accord peut être conclu, mais qu'en pratique, il se comporte complètement différemment et par la taxe sur les marchandises serbes et autres formes, en fait ils renforcent leur position pour une autre fois et d'autres circonstances, en évitant d'éventuelles élections dont ils ont peur.

Pendant ce temps, Janzic affirme que la Serbie dispose d'un disque tout à fait différent sur l'Union européenne, ce qu'il dit être prêt au dialogue, mais qu'elle n'en fait aucune préparation, alors que la scène politique en Serbie est compliquée, indépendamment de la question du Kosovo. Compte tenu de ces promesses, selon lui, la diplomatie, qui a déterminé le terme “d'ici la fin de l'année” pour un éventuel accord, a commis une énorme erreur.

“Je suppose qu'ils ont calculé pour des dirigeants puissants, mais ces dirigeants au Kosovo et en Serbie ne le font pas. Par conséquent, je ne crois pas qu'un accord puisse être conclu seulement entre les dirigeants. Il est possible de signer des déclarations, mais elles ne peuvent pas être mises en œuvre. Je pense qu'il est plus sage que de spéculer sur la date, de réfléchir à la façon d'éviter le danger en ces trois mois, cette confrontation entre les responsables de Pristina et de Belgrade, de ne pas monter dans la confrontation entre les gens”, a souligné Janjiq.

Le politologue Tahiri est d'avis que les émeutes qui se déroulent actuellement sur la scène politique en Serbie et qui sont actuellement relayées par des manifestations au Kosovo, mais aussi par des désaccords entre les partenaires de la coalition au pouvoir au Kosovo, devraient être considérées comme un encouragement des autorités des deux pays, pour aborder le dialogue et parvenir à un accord dans l'année.

Le “ne se développe pas comme des obstacles, mais comme un coup de pouce à la conclusion de l'accord cette année, parce que quel que soit le gouvernement fait l'accord, il gagne beaucoup en puissance intérieure et gagne beaucoup dans les rapports internationaux”, Tahiri a souligné.

Mais, Janzic, suggère que la conclusion d'un accord d'ici la fin de cette année serait plus probable si les facteurs internationaux devaient mettre en œuvre une politique plus souple sur le terrain et des élections anticipées dans les deux pays considérés comme sortant de la Serbie et du Kosovo.

Dans ce cas, si quelqu'un a soigneusement analysé la situation, il permettrait (le président de la Serbie, Aleksandar) Vuciqi d'aller aux élections, sans tous les abus qu'il fait en Serbie, et encore lui parler. Nous avons maintenant la question de ce qui arrive au gouvernement. Vous pensez que le Kosovo ne peut être exploité qu'en ce moment, comme Milosevic l'avait fait avec la Croatie. Ainsi, pour que les problèmes internes (serbe) soient portés au Kosovo, dans le nord du Kosovo et dans le Sandzak, pour avoir localisé des conflits de personnes et des formations armées et entrer dans un drame qui pourrait durer 10 ans”, Janjiq a souligné.

Cependant, les autorités serbes ont refusé de reprendre le dialogue avec le Kosovo sans taxer ses biens.

Le gouvernement du Kosovo insiste sur sa décision, malgré les demandes persistantes de l'Union européenne et des États-Unis d'Amérique de suspendre l'impôt.

Les États-Unis d'Amérique attendent du Kosovo et de la Serbie qu'ils parviennent à un accord global d'ici 2019, qui se terminera par une reconnaissance mutuelle.