Selon le Médiateur, environ 100 000 décisions de justice n'ont pas été mises en œuvre.

Le Médiateur Hilmi Jashar, dans une interview pour l'économie en ligne, affirme que la procrastination des décisions judiciaires est des caractéristiques clés qui identifient l'échec du système judiciaire dans le pays.

Le droit d'accès au tribunal est inscrit dans la disposition constitutionnelle qui est pleinement compatible avec les exigences et normes internationales dans le monde. Le problème qui se pose dans ce droit est ce que nous appelons l'administration de la justice qui coïncide avec la non-exécution des décisions judiciaires et la prorogation des décisions judiciaires.

Le nombre de sujets inopinés, selon Jashar, s'élève à 100 000, puisque le nombre total de sujets dans les procédures judiciaires est de 400 mille, ce qui selon Jashar, est un Kurdicep du système judiciaire du pays.

“Si nous parlons de ne pas mettre en oeuvre les décisions judiciaires, un très grand nombre de substances non exécutées sont apparues et ont identifié un très grand problème d'exploitation du système. Au Kosovo, le nombre de sujets dans les procédures judiciaires est de 400 000, et si sur ce nombre de 100 000 restent presque inopinés, c'est un refrain extrêmement important du système que la société du Kosovo et toutes les autorités devraient également s'organiser pour faire quelque chose parce que c'est un énorme défaut dans l'ensemble du système qui reflète alors la faiblesse d'autres piliers du pouvoir et perd la confiance des citoyens tout au long du”, a-t-il déclaré.

Même dans le nord, le nombre de sujets préécrits a atteint 30 000 en raison du non-fuscion de l'accusation et du tribunal dans cette partie depuis longtemps.

Selon Jashari, les institutions judiciaires et les institutions de l'administration publique sont proportionnelles aux cas de violation des droits de l'homme.

Si l'on parle des domaines du droit, c'est principalement dans les domaines qui traitent de la situation économique et sociale et ne supposent pas qu'elle est due à l'état de développement économique du pays et aux conséquences de l'après-guerre, alors que si l'on parle d'institutions considérées comme plus responsables et considérées comme des parties qui ont violé les droits de l'homme, il s'agit essentiellement d'institutions judiciaires et d'administrations publiques, et qu'elles sont presque équilibrées dans l'affaire. D'autres cas ont été traités par l'ombudsman sur la base d'enquêtes portant sur des sujets allant des questions environnementales au fonctionnement du système juridique, mais même des situations individuelles ont touché un nombre considérable de citoyens, comme le fait de conditionner l'immatriculation des véhicules payants à l'impôt”, a déclaré plus loin.

Et lorsque le Kosovo devrait s'achever avec le Code civil, le bureau du médiateur a constaté certaines violations des droits de l'homme.

“Nous sommes encore dans la phase de recherche n'a pas une position finale, mais dans le cas qui a été présenté est sur le mariage et la définition qui définit le Code civil et que nous considérons n'est pas conforme aux normes internationales avec celles que la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés, respectivement, explique”, a déclaré Jashar.

Jashar a également commenté la décision d'Apel sur le cas de Peter Ndrecj de Gjakova, qui avait tué sa femme et sa fille l'année dernière.

Jashar a déclaré que ce n'était pas le premier cas qui se terminait par l'emprisonnement à vie, mais, selon lui, au Kosovo, le problème de l'unification des politiques pénales du système judiciaire demeure.

C'est la décision la plus grave prononcée dans le système pénal de notre pays, mais je sais qu'il y a eu d'autres cas où cette mesure est prononcée. Pour moi, la principale préoccupation est de s'attaquer à l'unification des politiques pénales par le système judiciaire du pays parce qu'il continue d'être le problème en ce moment et qui est que les citoyens pour la même situation ont reçu des peines qu'ils ont soulignées, et c'est une situation qui n'est pas acceptable pour un système digne de la même Constitution, a-t-il dit.

Le cas des mineurs Drinas, qui auraient été victimes de violences sexuelles de la part de certains responsables institutionnels, selon Jashar, a pris des directions opposées, et c'est parce que la victime elle-même a été écartée par des institutions visant à protéger la victime elle-même.