Maliqi: Haradinaj par la rétention fiscale de la reconnaissance du Kosovo de la Serbie en otage

L'analyste Shkelzen Maliqi écrit que Haradinaj tient le processus en otage, qui est conçu pour amener ce qu'il dit le motive à maintenir la taxe à tout prix - c'est-à-dire la reconnaissance du Kosovo. Dans un billet FB, Maliqi dit que nous devrions rappeler à Haradinaj que les États-Unis ne demandent [...]
L'analyste Shkelzen Maliqi écrit que Haradinaj tient le processus en otage, qui est conçu pour amener ce qu'il dit le motive à maintenir la taxe à tout prix - c'est-à-dire la reconnaissance du Kosovo.
Dans un rapport au FB, Maliqi dit que nous devrions rappeler à Haradinaj que les États-Unis ne demandent pas la suppression de la taxe, mais seulement sa suspension”.
Voici le billet complet de Maliqi dans FBR:
Pourquoi le Premier ministre Haradinaj insiste-t-il pour refuser de suspendre la taxe?
Peut-être devrions-nous lui rappeler une fois de plus que les États-Unis ne demandent pas constamment la suppression de l'impôt, mais la suspension ou la suspension temporaire de celui-ci pendant quelques mois, de sorte que la façon de poursuivre les négociations sur l'accord contraignant du Kosovo sur la Serbie, visant à reconnaître et à louer, de sorte que la reconnaissance par la Serbie de la souveraineté du Kosovo, pourrait être que Haradinou a comme condition pour supprimer l'impôt. Pourquoi le premier ministre n'a-t-il pas de patience pendant trois ou quatre mois avant de pouvoir prolonger le dialogue? Parce que, enfin, si l'objectif n'est pas atteint et que la Serbie refuse de reconnaître le Kosovo, la taxe reviendra avec l'automatisation. C'est aussi le sens de P EZULTATION. Est-il vraiment difficile de comprendre ce que les États-Unis et l'UE recherchent? Donc il est légal de poser la question : Pourquoi le premier ministre retient-il le processus qui est même conçu pour apporter exactement ce qu'il dit le motive à maintenir la taxe à tout prix?












