La Macédoine est un État, mais pas une république

À “, le syndrome traditionnel de l'albanais” trouve une partie de “fejit” pourquoi le facteur politique albanais dans le nord de la Macédoine n'a pas rejoint une seule candidature. Mais il est surprenant que les mêmes partis applaudissent l'unification du facteur albanais à Tuz pour la victoire commune.

Aux élections du 21 avril, il dit qu'il attend non seulement les votes des Albanais, mais aussi “de tous ceux qui veulent une vraie république”, tout en exprimant la confiance que la Macédoine est un État mais toujours pas une république.

Au-delà de ce qu'il a déjà dit, dans son interview pour Koha.net, Reka obtient deux raisons pour lesquelles il a été conduit à la course pour le président. Le premier est intellectuel et le second est national.

Bref, sa vision de la Macédoine peut être aggravée. Comme il le dit lui-même, “pour une république multiethnique et euro-atlantique”.

Dans l'interview, il parle également de rapports avec le Kosovo, au cas où le président serait élu.

“Fundi, Skopje et Pristina sont les deux capitales les plus proches des Balkans”, dit-il.

Time.net : M. Reka, pendant moins de deux jours, a recueilli les signatures nécessaires à la candidature indépendante du président. Comment l'avez-vous traduit en enthousiasme populaire pour un président albanais ?

- Oui. Il ne serait pas modeste de ma part de parler de la rapidité de la signature, mais dans 15 heures, 11 000 signatures ont été recueillies ou le nombre requis par la loi. Je suis d'accord avec vos qualifications pour l'enthousiasme populaire, parce que les citoyens étaient fatigués de recycler la politique et les politiciens, qui dans chaque cycle électoral ont promis ce qu'ils n'ont pas fait. Ou il se peut que ma candidature indépendante ait semblé des signataires courageux face à deux autres candidats - l ' un soutenu par le pouvoir et 31 partis politiques; l ' autre par le principal parti d ' opposition du pays.

Time.net : Qu'est-ce qui, selon vous, a empêché l'unification du facteur politique albanais à l'égard d'une candidature commune, et combien pensez-vous qu'elle réfléchira aux électeurs albanais?

Reka: Cependant, le syndrome traditionnel de division albanaise, qui reste l'explication générale, dans ce cas l'échec du facteur politique albanais a une explication particulière. Lorsque les deux partis politiques albanais - l ' Alliance pour les Albanais et le Mouvement Besa - ont initialement exigé que tous les partis présentent un candidat commun, cela a été rejeté par les partis albanais au pouvoir. Après avoir déclaré ma candidature indépendante, ces deux parties ont de nouveau appelé les autres parties à soutenir ma candidature par tous en tant que super-parti, mais leur appel a été rejeté. Même l'un des dirigeants des deux partis qui m'a soutenu avait demandé au Premier ministre Zaev lui-même de m'appuyer en tant que candidat commun. Il ne m'appartient pas maintenant de commenter la décision des partis au pouvoir albanais pourquoi ils n'ont pas soutenu la seule candidature albanaise au poste de président, tandis que les mêmes jours se sont félicités de l'unification du facteur albanais à Tuzla pour la victoire conjointe. Je laisserai l'électorat albanais dire sa parole le 21 avril.

Time.net : A part les Albanais, qui d'autre espérez-vous voter ?

- Oui. De tous ceux qui désirent une vraie république. J'attends donc des votes des citoyens du nord de la Macédoine, qui ont eu 11 ans un État capturé par l'ancien gouvernement et 10 ans un État privé par l'actuel président. De tous ceux qui croient en ma saison pour avoir dépeint l'État. La Macédoine est un État, mais pas une république. La République ne se fait que lorsque la loi règne, et non l'individu. Bien sûr non : avec le pouvoir judiciaire politisé, avec le procureur spécial suspendu, l'administration gaspillée, et avec l'Assemblée Amnistoning criminels et l'immunisation des députés accusés. Je crois que, comme je le pense, la plupart des électeurs du nord de la Macédoine, quelle que soit leur appartenance ethnique.

Time.net : Vous avez lu un message Facebook, mais nous aimerions plus de détails pour nous dire pourquoi vous avez décidé de participer à la course pour le président de la Macédoine du Nord ?

- Oui. Oui, pour ne pas répéter le poste avec lequel j'ai annoncé la décision de me présenter à la présidence, je vais essayer de dévisser le suivant. Il y avait donc deux raisons. La première était intellectuelle. C'est parce que le postcommunisme a vraiment libéré les intellectuels des liens criminels, mais il a également ignoré la pensée intellectuelle critique. Pas ça en tant qu'intellectuel toutes ces années, je n'ai pas écrit, parlé, ni critiqué. Eh bien, pas que je n'ai pas eu d'attitude politique, mais c'est ce que le pouvoir du FB. J'ai donc décidé de critique virtuelle pour défier la politique avec critique dans un monde réel, dans la vraie politique et pas seulement numérique. Trois décennies après la chute du communisme, les intellectuels doivent être plus actifs sur le plan politique dans la suppression de l'imitation silencieuse des pratiques communistes par les politiciens post-communistes. Je ne sais pas comment cela finira : en tant qu'intellectuel intellectuel intellectuel intellectuel intellectuel intellectuel intellectuel intellectuel, mais le temps était pour l'action et non pour l'observation. La seconde raison, en attendant, était nationale. Demander le premier vote du pays par l'électorat albanais et ne pas proposer un candidat albanais ignore un tiers des votes du pays. Avec seulement deux candidats macédoniens sans Macédoine du Nord albanaise risque de glisser d'une société multiethnique (ce qui est vraiment dans le contenu) dans un État monoethnique (en forme). Donc, où les Albanais seraient transformés en une voiture de vote pour choisir des candidats macédoniens. Ou tout comme les électeurs, mais pas voter. Finalement, j'ai pensé qu'une autre histoire devrait être écrite. Cependant, seuls les hommes d'État écrivent l'histoire, mais les intellectuels écrivent seulement l'histoire.

Time.net : En bref, pouvez-vous nous dire quelle est votre vision du nord de la Macédoine?

- Oui. En deux mots : pour une république multiethnique et euro-atlantique. Le retour de la République est l'essence même du programme politique de ma candidature présidentielle. La Macédoine est un État, mais pas une république. La République réelle est constituée : état de droit, démocratie, indépendance judiciaire et respect des droits de l'homme. La règle individuelle érode déjà la république, en faisant d'elle un État privé. C'est pourquoi le retour de la République et la dépersonnalisation de l'État sont l'objectif de mon mandat présidentiel. L'État n'est pas la propriété privée, mais l'héritage de tous ses citoyens égaux. Par conséquent, la Macédoine du Nord, en tant que société multiethnique, doit également être la république multiethnique. Au moins il peut fonctionner avec les doses de “allowed” pour les droits individuels et collectifs. La République ne reconnaît pas la démocratie proposée ni le sous-alinéa statistique national subx2, qui est autorisé autant de droits qu'ils sont en pourcentage. Il n'y a pas de “relations “droits, parce qu'ils sont des droits nés en tant que citoyens de cet État, pas le “don” Le pouvoir discrétionnaire qui régit le pouvoir : qui, quand et combien de droits seront accordés. Ce but pour une véritable république serait vécu dans la direction de mon programme présidentiel, depuis la stabilisation des relations interethniques (dans la politique intérieure) jusqu'à la politique euro-atlantique étrangère et la coexistence de voisins régionaux; tous ces éléments sont des conditions préalables au rétablissement de la perspective de vie dans le pays et à l'arrêt du processus vide du pays. Ainsi, les premiers objectifs seront dans la fonction de ces derniers : la prévention de vider l'État. Sinon, dans l'UE avant l'État, “les citoyens” ont fui, tandis que la République de Macédoine du nord de l'État membre resterait un État vide.

Time.net : Avec vous à la tête de l'État, qu'est-ce qui changerait la position des Albanais en particulier et des citoyens en général?

- Oui. Comme je l'ai dit dans la réponse préliminaire, elle visera à diriger un État véritablement euro-atlantique et multiethnique et à rétablir la perspective perdue des citoyens. Pourquoi ? Parce que si la Macédoine du Nord perd encore cinq ans, elle risque d'être sans population. Jusqu'à présent, un quart de la population a fui le pays. D'ici 2030, les prévisions indiquent que 23 % pourraient être déplacés. Ainsi, pendant une décennie, le pays peut être réduit de moitié. Non seulement les chômeurs fuient, mais aussi ceux qui ont des emplois et des postes relativement bons. Le cerveau nouvellement éduqué, médecins, s'en va. IT et ingénieurs. On est dans une situation paradoxale. Si cette tendance à l'expulsion se poursuit, la Macédoine adhérera probablement aussi à l'UE, mais en tant qu'État vide, car ses citoyens seront physiquement intégrés “dans l'UE. Mon objectif est donc de restaurer la confiance et la perspective de vivre dans le pays, et cela ne sera certainement pas réalisé avec un État capturé et un État privé. D'autres réformes sont nécessaires, et pas même pourquoi l'UE l'exige, mais principalement pour nous et nos enfants. Entre-temps, en ce qui concerne la position des Albanais en particulier, elle visera à modifier le concept artificiel de la nation statistique et des droits en pourcentage. Donc, changer le statut actuel des Albanais, qui est plus mathématique: 20%. Mais que faire si demain les Albanais obtiennent moins de 20%? Cela signifie-t-il que vous devez maintenant perdre les droits garantis à ce pourcentage? Et si 30 % sort demain ? Leurs droits devraient-ils s'étendre alors ? Il n'y a pas de démocratie souhaitée, pas moins de droits statistiques. La Macédoine du Nord devrait être la république multinationale de citoyens égaux. Le système actuel d'élection du président se bloque. D'un côté, un candidat albanais peut difficilement obtenir même les votes des Macédoniens pour gagner la course, mais le candidat macédonien ne peut pas non plus gagner pour le président sans obtenir les votes albanais. À l'avenir, il faut penser à un changement du système électoral présidentiel. Si ce n'est pas le Parlement, alors lors des prochaines élections présidentielles, les citoyens éliront (la plupart ont voté) et vice-président (la deuxième pour les votes gagnants). Étant donné que le second, selon le pouvoir électoral, sera le candidat albanais, cet instrument des Albanais en tant que vice-président avec l'autorisation constitutionnelle de décréter des lois affectant les droits albanais pourrait être une garantie constitutionnelle que ces droits ne peuvent être violés, (comme cela s'est malheureusement produit tardivement avec la non-signation de la loi sur la langue par le président actuel).

Time.net : Mais pour ce qui est des rapports avec le Kosovo, quels changements pourrions-nous attendre?

- Oui. Les relations de bon voisinage se poursuivent avec la République du Kosovo. Après tout, Skopje et Pristina sont les deux capitales les plus proches des Balkans, tandis que la capitale de la République de Macédoine du Nord est à seulement 13 km de la frontière avec le Kosovo. L'achèvement de l'autoroute “Arba Xhaferi” de la part du Kosovo et le début de l'autoroute depuis la Macédoine pour aller vers celle du Kosovo rapprocheront non seulement les deux capitales, mais généralement les deux États et les deux peuples. Historiquement, le Kosovo et la Macédoine ont toujours été proches, alors environ 40% de la population a des familles des deux côtés de la frontière, le commerce a toujours été vivant entre les deux pays, ainsi que la coopération éducative et culturelle. J'espère que la coopération intergouvernementale sera intensifiée dans les années à venir.

Time.net: RComment voyez-vous les chances de victoire ou de fuite ?

- Oui. J'ai participé à la course pour la victoire et je m'attends à ce que le 21 avril soit célébré.