Loi de dialogue envoyée demain au tribunal, opposition appelle inconstitutionnelle

Ces deux parties affirment que la loi contient des dispositions qui vont à l'encontre de l'acte judiciaire le plus élevé du pays, en particulier l'article par lequel elle enfreint la loi relative aux accords internationaux, la loi découlant de la Constitution du pays.

En plus de ces deux partis, la société civile estime qu'il existe dans la loi des articles qui sont en conflit avec la Constitution, y compris le premier article de cette loi.

Le député de Vetevendosje, Albulen Haxhiu, qui est également président de la Commission pour la législation, affirme que la loi sur le dialogue contient de nombreux articles qui entrent en conflit avec la Constitution.

En plus de l'envoyer à la Constitution, Haxhiu a dit qu'ils chercheraient également des mesures précoces, ce qui signifie que la loi ne sera pas mise en œuvre avant qu'une décision de la Cour constitutionnelle soit rendue.

“En tant que Vetevendosje et le LDK, vendredi, nous allons remettre ce projet de loi à la Cour constitutionnelle, car nous considérons qu'il existe de nombreuses dispositions incompatibles avec la Constitution de la République du Kosovo. En ce sens, nous demanderons également à la Cour constitutionnelle des mesures temporaires, ce qui signifie que la Cour constitutionnelle doit décider que la loi sur le dialogue n'est pas appliquée tant que la Cour constitutionnelle n'a pas statué. Mais bien sûr, nous travaillons intensément avec des groupes de travail que nous avons en commun entre Vetevendosje et LDK, ainsi qu'avec des experts qui reconnaissent cette question, donc je pense que demain elle sera finalisée et que vendredi nous aurons le dernier délai officiel, car en vertu de la Constitution de la République du Kosovo 8 jours les députés sont disponibles pour contester l'affaire à la Cour constitutionnelle”, dit-elle.

Les députés de l'opposition, la Cour constitutionnelle, ne considèrent pas cette loi comme la seule option pour la rejeter, et les manifestations et manifestations sont une option qu'ils envisagent.

Haxhiu a dit que s'il continue avec cette approche et une tendance à négocier avec le territoire du Kosovo, il est obligé d'appeler les protestations à s'opposer, comme elle l'a dit, aux personnes qui ne peuvent rien faire que pour la survie politique.

Il y a beaucoup de questions, nous ne les avons pas encore finalisées parce que nous travaillons sur des groupes de travail, mais au moment où nous l'envoyons à la Cour constitutionnelle, nous allons faire connaître le sujet que nous avons envoyé à la Cour constitutionnelle. Il y a de nombreuses questions, à commencer par la question de la lex specialis qui tente de brouiller le droit sur les accords internationaux, mais aussi l'article 18 de la Constitution du Kosovo qui jusqu'à la loi sur les accords internationaux qui est le droit organique. Ils ont dit que la loi sur le dialogue a un pouvoir spécial lex qui est avant tout. Il y a donc une tendance constante à réduire le 18ème article de la Constitution mais aussi la loi sur les accords internationaux. D'autre part, ils interfèrent dans les compétences de l'Assemblée du Kosovo du Gouvernement, créant ainsi des institutions parallèles et d'autres questions que nous parvenons à finaliser, déclare-t-il.

Bien qu'ils s'adressent à la Cour constitutionnelle, Haxhiu dit qu'ils ont perdu confiance dans cette institution, mais il affirme qu'il exploitera tous les moyens dont ils disposent pour s'opposer à ce processus.

D'autre part, le député LDK Driton Selmanaj a indiqué que toute la loi sur le dialogue est inconstitutionnelle, car selon lui, certaines compétences constitutionnelles seront prises de la part de la loi et transformées.

Il affirme ne pas pouvoir déterminer légalement la hiérarchie institutionnelle de ceux qui peuvent gérer le dialogue.

“Nous sommes convaincus que la décision de la Cour constitutionnelle sera telle, il sera que cette loi ne peut pas être appliquée au Kosovo parce qu'elle dépasse les cadres d'une loi qui serait en pleine conformité avec la Constitution, mais ne viole pas la Constitution. Nous estimons que cette loi dans son ensemble est inconstitutionnelle, tant au pouvoir qu'à la façon dont elle a constitué une équipe de négociation, même pour son mandat, ainsi que dans la mesure où elle ne peut être prise ou ne pourrait pas être redéfinie par une loi spéciale. Personne n'a le droit de prendre l'autorité sur personne, personne n'a le droit de déléguer l'autorité à quelqu'un d'autre, sauf si cette Constitution dit... Nous croyons fermement que la Cour constitutionnelle va faire tomber cette loi”, dit-il.

Quant à ce que Vetevendosje peut organiser pour contrer cette loi, Selmanaj dit comment le LDK est prudent dans les mesures qu'ils prennent et qu'à ce stade ils n'ont pas pensé à une telle forme de réaction.

Selmanaj déclare que le LDK est un parti qui prend d'abord en charge tous les moyens institutionnels et constitutionnels et qui, s'il est mis dans une situation où les routes institutionnelles ne fonctionnent pas, dit-il, ils reviennent au droit légitime de protester.

Que la loi pour le dialogue est en conflit avec la plus haute loi judiciaire du pays et la société civile disent.

L'Institut démocratique du Kosovo a constamment suivi le processus de dialogue avec la Serbie, et après l'avoir révisé, il dit qu'il y a des dispositions que la Constitution peut contrer.

Violet Hajoli de cette organisation, pour Kosova Preis, affirme que la loi sur le dialogue a de nombreuses lacunes.

Sous-titres : Ainsi, la loi montre que la délégation de l'État sera celle qui dirigera le processus de dialogue, tout en le faisant en consultation avec d'autres institutions constitutionnelles. Mais nous savons que dans la Constitution, la politique étrangère est dirigée par le président du pays, tandis que le gouvernement propose et met en œuvre la politique étrangère, tandis que l'Assemblée la supervise. Par conséquent, nous ne savons pas comment la délégation d'État sera trouvée dans le cadre de la Constitution de la République du Kosovo, ce que le pays aura et il est clair aussi que cette délégation ne peut pas contrer la hiérarchie institutionnelle définie par la Constitution et ne peut pas contester les rôles de chacune des institutions constitutionnelles de la République en matière de politique étrangère, le processus de dialogue” entré dans cette section, il est précisé.

Il a montré plusieurs autres lacunes qui ont été consignées dans leur analyse dans cette loi.

“La loi montre que des consultations seront menées entre la délégation de l'État et d'autres institutions constitutionnelles, mais n'explique pas comment ces consultations seront menées. Ensuite, il y a trois membres de la délégation de l'État qui n'ont pas encore rejoint l'équipe, qui sont censés faire partie de l'équipe. Il n'est pas clair comment ils vont rejoindre cette équipe, si toute la délégation se rend à l'Assemblée une fois de plus pour approuver ou aussi. Cela signifie qu'il y a une incertitude quant à la façon dont la délégation d'État sera remplie avec les nouveaux membres. Les autres préoccupations que nous avons rencontrées sont également dans les commissions de travail que cette loi définit, quelle fonction ils rempliront, comment des experts seront engagés qui seront dans différents domaines en termes de processus de dialogue”, dit-elle.

Le KP a également demandé au gouvernement du Kosovo des réponses sur les allégations des partis d'opposition selon lesquelles la loi est contraire à la Constitution du pays, mais n'a pas reçu de réponses.

Le projet de loi sur le dialogue, il y a une semaine, a été voté à l'Assemblée du Kosovo, et le même jour, le feu vert a été obtenu même les plates-formes élaborées par l'équipe d'État pour le dialogue. Nous nous souvenons que les partis au pouvoir, avec le soutien du PSD, n'ont guère réussi à obtenir des votes pour adopter le projet de loi et la plate-forme, alors que ni Vetevendosje ni le LDK n'ont participé au vote.