L'analyste Syla révèle que deux familles détiennent le monopole des médias

L'analyste Valon Syla a mis une autre écriture sur son profil Facebook, où il a de nouveau parlé de la famille Surroi, qu'il considère comme l'un des monopolises de l'espace médiatique au Kosovo, écrit Periscopi. La famille Surroi est propriétaire de la Time Company qui a une foule de plateformes médiatiques, y compris KTV, Time Ditore et portail [...]
L'analyste Valon Syla a mis une autre écriture sur son profil Facebook, où il a de nouveau parlé de la famille Surroi, qu'il considère comme l'un des monopolises de l'espace médiatique au Kosovo, écrit Periscopi.
La famille Surroi possède la Time Company qui possède une foule de plateformes médiatiques, dont KTV, Time Ditore et Time Gate. Syla a toutefois mentionné l'autre famille, Kelmendi, propriétaire de Radio Television 21.
Il a contesté la crédibilité de ces plateformes médiatiques dans la lutte contre le népotisme récemment rapporté.
Vous ne comprenez pas. Mais demandez à mes collègues. Ce monopole a porté sur les contacts familiaux et privés et combien il a joué un rôle public... le népotisme ne raisonne pas avec la privatisation... parce que c'est essentiellement anti-méritocratie. Surtout quand Vénus et Flare ont apprécié qui n'est pas un bon journaliste ou travailleur...
Voici son billet Facebook complet:
Ne me tirez pas dessus avec parler et parler. Mais deux familles du Kosovo ont eu des monopoles médiatiques, depuis plus de 15 ans, et aujourd'hui, elles s'entraînent à ne pas pouvoir contrôler... C'est à propos de la famille Surroi de KOHA et du RTV21 Kelmendi. Ils parrainent également des parties de la propriété publique depuis des années et agissent comme duo ottoman avec une organisation népotiste typique. Ils ont raison ? Ils sont légaux, mais pas moraux.
Mais en tant que tels, ont-ils le droit d'accuser quelqu'un de désespoir et de népotisme? Je pense au visage. On ne peut accuser personne de népotisme quand on l'a informé de 50% du Kosovo pendant 15 ans.
Vous ne comprenez pas ? Mais demandez à mes collègues. Ce monopole a porté sur les contacts familiaux et privés et combien il a joué un rôle public... le népotisme ne raisonne pas avec la privatisation... parce que c'est essentiellement anti-méritocratie. Surtout quand Vénus et Flare ont apprécié qui c'est et qui n'est pas un bon journaliste ou un bon ouvrier...
Ainsi le slogan de la famille du PDK, propriété, état de ce concept de médium spirituel, est approprié pour ces familles qui pensaient qu'elles avaient quelque chose de plus spécial que les autres. Mais ils ne diffèrent pas des goûts féodalistes du Kosovo. Ils décernent aussi des prix à leurs pères...












