La famille explique l'accident qui a coûté la vie à “B”

La famille explique l'accident qui a coûté la vie à “B”

Il y a environ cinq mois, les rues de Pristina étaient dans le sang lorsqu'une jeune fille de 20 ans, au-dessus de la vitesse autorisée, a frappé Lendita Bardhitt Rugova, qui ne pouvait survivre à leurs blessures. L'auteur de cet ouvrage, Lufty Musaj, a été condamné à trois [...]

L'auteur de cette œuvre, Luftim Musaj, a été condamné à trois ans et six mois de prison, par décision de la Cour constitutionnelle de Pristina, qui passerait jusqu'à ce que la liberté soit protégée.

Le journal Express s'est entretenu avec les familles des défunts qui ont été déclarés à Apel avec une demande d'opposition au verdict, alors que devant la Cour constitutionnelle de Pristina aujourd'hui proteste pour demander justice dans l'affaire.

Deux collègues du travail, après avoir terminé une réunion, ont été frappés morts sur la route “B” à Pristina alors qu'ils traversaient le pays piétonnier, à partir de 2050-âge Luftim Musaj, qui conduisait plus de 100 km par heure, voiture de type BMW.

L'événement qui s'est terminé de façon spectaculaire, avec la mort de deux piétons, a eu lieu pendant cinq mois, et aujourd'hui la décision de la Cour constitutionnelle à Pristina a été rendue.

Musaj a été condamné à une peine de prison de trois ans et six mois pour travail criminel “Réserve publique de traite”.

Il a également été compté pendant sa détention, et aujourd'hui l'arrangement a été interrompu, et la même chose a été libérée pour liberté.

Cette décision de justice a choqué les deux familles, qui affirment qu'elles n'ont même pas reçu d'invitation à aller au procès. Ils disent même qu'ils se rendront à la Cour d'appel jusqu'à ce que la justice rende une sentence au mérite pour le jeune Lufty Musaj, âgé de 20 ans.

Dans une histoire sur le Gazeta Express, le frère de Lendita, Petrit Abdullah, dit qu'ils n'ont même pas engagé un avocat parce qu'ils croyaient qu'en l'espèce ils étaient des parties endommagées et que le chef serait puni sur la base de la sensibilité de l'affaire.

“Axident dans la rue “B” s'est produit lorsque Lendita est sorti du bureau après avoir travaillé au centre commercial au point de passage du cercle, l'accusé est venu plus de 100 km à l'heure, a respecté le panneau de communication et le rapport du procureur, mais personne n'a reçu de base pour l'événement, expliquant qu'il s'est produit l'affaire.

Et nous avons attendu que justice parle dans cette affaire et aucun avocat ou quoi que ce soit ne s'attende à ce que la décision parfaite soit prise, ajoute-t-il.

D'autre part, il est dit qu'ils n'ont même pas reçu d'invitation écrite de la Cour, le verdict serait rendu.

C'est une audience du 4 mars, une loi, nous n'avons pas reçu d'invitation écrite de la Cour, ni nous ni l'autre famille, le procureur nous a informé que l'audience s'était tenue lundi à 10 heures. Nous sommes allés, présents par la famille de Florita, il n'y avait personne au bureau, il y a eu une audience, il a plaidé coupable à”, ajoute, même en parlant des procédures juridiques pour l'accusé, avec lequel aucune des familles n'était d'accord.

Il existe certaines procédures atténuantes que ni les familles ne sont d'accord avec leur famille. Nous n'attendons pas la justice, aujourd'hui il y a eu une audience en milieu d'heure jusqu'à ce que nous ayons pris la décision, il a dit, "Allez au café, jusqu'à ce que nous soyons revenus et nous avons déjà pris la décision. Nous avons maintenant une plainte avec un avocat comme une mauvaise fête, mais c'est une horreur”, dit-il.

Le frère du défunt dit qu'après seulement trois mois de tragédie, la famille Musa était allée à la réconciliation, mais ils ont refusé.

Maintenant, nous ne sommes pas d'accord, c'est en fait après les trois mois de leur soeur, c'est quelqu'un qui est venu en vraies excuses, mais nous ne sommes pas conscients qu'ils n'ont pas été présents le jour d'un accident, et nous n'avons pas eu d'appels, et vous ne les avez pas écoutés, au moins une excuse morale n'est pas de leur côté, c'est l'horreur de deux vies prises et que seulement trois ans est l'horreur”, dit Petrit ajoutant que avec la même attitude est l'homme qui se sent.

Pendant ce temps, pour la jeune fille de 23 ans de la vallée d'Istog, sa famille a été informée par les journaux de la sentence.

En larmes, son père, Gani Rugova, actuellement situé en Allemagne, dit qu'ils n'ont pas reçu d'invitation à la session, louant la décision comme scandaleuse.

On m'a informé par le biais des journaux que je suis en Allemagne, une demi-heure plus tôt sans entendre et ils ont appelé mon ami, on m'a informé par le biais des journaux. Et je comprends cette décision aussi scandaleuse qu'il vaudrait mieux venir pour nous tuer aussi”, dit Rugova, prétendant qu'ils se plaignaient.

Il va y avoir de la glace. Ce n'est pas la justice, c'est pris. La justice est morte au Kosovo”, conclut le père du défunt.

Lufty Musaj a été accusé par l'accusation depuis le 22.10.18, environ 16:10, sur la rue B. ) près de “Royall Mall” à Pristina, conduisant sa voiture de type” BMW”, violé la loi sur la circulation publique, et menacé la vie des gens par négligence, de sorte qu'ils n'ont pas ajusté la vitesse du mouvement et en ne donnant pas la priorité aux piétons au passage du pays à pied, frappé Lendita Abdullah Bardi et Florijet Rugova, et à la suite des blessures maintenant subies à QUK avait changé de vies.

Tous deux travaillaient dans une entreprise immobilière, et ils ont été abattus à quelques mètres du lieu de travail.

Pour contester cette décision, la Cour constitutionnelle de Pristina protestera aujourd'hui.

“La Société Civile organise des manifestations pacifiques pour rejeter l'arrêt injuste de la Cour constitutionnelle de Pristina, qui a condamné au minimum l'homme qui a pris sa vie dans des communications à deux citoyens du Kosovo, Florijeta Rugovaj et Lindita Abdullahu. Ce n'est pas tout, cette cour a décidé que la même chose sera jugée dans la liberté”, dit la déclaration.

Les exigences qui seront révélées lors de cette manifestation sont l'examen de la décision de la Cour constitutionnelle de Pristina, l'établissement de sanctions pour ceux qui ne respectent pas les règles de communication et la prise en compte plus au sérieux des cas de dommages aux citoyens dans les communications.

Dernières nouvelles
Articles similaires