Éditeur Météo idéale pour mettre fin au problème albanais

Hier, la délégation du Département d'État américain était à Belgrade, alors qu'aujourd'hui elle est venue à Pristina. Leur objectif est clair: mettre fin une fois pour toutes à la rivalité la plus dangereuse dans ce coin de l'Europe entre Albanais et Serbes. Si, pour un moment, nous débloquons l'élégance du langage diplomatique, il ne faut pas longtemps pour nous rappeler que le message qu'ils tentent de transmettre aux dirigeants de Belgrade et de Pristina, dit brutalement, pourrait se résumer en trois phrases :

Le nord du Kosovo est aujourd'hui pour le Kosovo comme autrefois pour la Serbie. Une partie du territoire, largement habitée par des Serbes qui ne veulent pas faire partie du Kosovo, sur laquelle les autorités de Pristina n ' ont aucun contrôle et où les marchandises doivent être dès qu ' une solution a été trouvée;

Albanie Etnik et Serbie Etnik [Ne les appelez pas grands] ne s'excluent pas, et

Le moment est venu de mettre fin à ce chapitre de votre histoire. Mais le temps n'est pas illimité : par conséquent, vous les dirigeants politiques ne vous précipitez pas, mais vos Américains et votre peuple le sont. Ça aussi.

Pourquoi maintenant ?

Qu'est-ce qui fait de cette année le <x0moment idéal pour mettre fin au problème albanais {serbe” et les décideurs de Belgrade et Pristina comprennent-ils le sérieux et l'importance du problème?

Historiquement, les Serbes ont toujours fait partie des appétits agressifs et ont été témoins de la disponibilité à des sacrifices majeurs définis par la Première Guerre mondiale pour construire un État aussi grand et aussi puissant que possible.

Ils ont également maîtrisé la destruction du grand ou de l'ordre idéologique qui a gouverné cette région comme : l'Empire ottoman, que Habsbourg et la troisième rangée. Et, après chaque attraction majeure, ils sont sortis avec plus de territoire et d'influence, surtout aux dépens des Albanais. Ceci, jusqu'à la destruction du dernier grand ordre...

Indécis que dans la direction du t traité, extrêmement mal, et divisé en lignes idéologiques 20 ans après la chute du mur de Berlin, au cours de laquelle ils ont connu des contractions territoriales et économiques, la démoralisation et l'isolement international, les Serbes glissent dangereusement vers le statut de la pertinence, même en saison régionale.

La bonne nouvelle pour la Serbie est que leur élite politique semble avoir enfin compris le film.

Aujourd'hui, à Belgrade, les politiciens écoutent beaucoup moins les universitaires du Sénat et entendent, et bien plus encore, le sifflet des citoyens.

Quand à Belgrade ils disent fort et publiquement que “nous n'avons pas de clé sans résoudre le problème avec les Albanais” et “la question résolue avec le Kosovo ne peut pas entrer en Europe” est la preuve que, selon toute vraisemblance, la voix de la raison a atteint à Belgrade.

Cette nouvelle vague dans le rezonage et l'approche de la politique officielle à Belgrade est déjà vue et clairement entendue dans toutes les déclarations publiques, de sorte qu'il n'y a pas de relâche à Washington.

L'administration américaine, contrairement aux Européens, n'abandonne pas les possibilités et, par conséquent, le pax américain se répète souvent en Europe. Pour nous, Albanais qui avons généralement bénéficié d'initiatives américaines après avoir été victimes, cette fois-ci, cela semble être un peu différent : cette fois, les Serbes ont des chars dans les garages et n'ont pas encore élaboré de résolutions à des conditions obligatoires sans entamer de négociations.

Liste serbe des vœux

Malgré les différences sémantiques, la plupart à Belgrade cherche maintenant à mettre fin au plus gros problème avec les Albanais. Et ici commence la sémantique: ce que certains à Pristina appellent “partition du Kosovo”, tandis qu'à Belgrade ils disent “razgrainije comme une détention provisoire”.

Pour les Serbes, la définition entre deux peuples est la différence entre deux peuples. Dans ce cas, la définition des Serbes et des Albanais au niveau de l'État, plutôt que de tracer la frontière de l'État du Kosovo. Jusqu'à récemment, c'était là le principal obstacle au développement du dialogue entre Pristina et Belgrade. Pour les Serbes jusqu'à récemment, des questions importantes telles que la frontière entre les deux peuples ne devraient être discutées qu'à ceux qu'ils jugeaient dignes: c'était et c'est encore Tirana. Plusieurs fois, des responsables serbes ont déclaré publiquement au milieu des lignes que derrière les portes des réunions privées ont insisté pour que “n'aient rien contre l'ethnie albanaise”, mais beaucoup plus difficile de surmonter le fait sur l'existence de deux États albanais.

Cependant [il est temps de le dire publiquement], le plus grand pas vers l'adhésion de Pristina en tant que partenaire dans la phase de négociation à Bruxelles a été accompli lors des visites du Premier ministre albanais Edi Rama à Belgrade et des activités ultérieures de la diplomatie albanaise. Comme les diplomates occidentaux “say, un exemple rare et beaucoup d'espoirs, dans les Balkans Souza, d'initiatives réussies, sans la médiation des pouvoirs”.

Il y a toujours une menace non confirmée de conversation entre Eddie Rama et Alexander Vucichti, où il dit à Edith: “Je crains qu'ils [Kosovars] n'entendent rien de”. Et on dit qu'après avoir refusé de supprimer la taxe, Vuciq avait rappelé à quelqu'un la conversation avec Eddie Rama.

PRIESTINE

Cette nouvelle vague de Belgrade, Pristina a jusqu'à présent réagi avec des émotions mitigées. Malgré l'impression créée, la taxe de 100 % sur les produits serbes n'est pas le plus gros problème, et elle n'est pas trop élevée sur la liste des problèmes [parce que lorsque les Américains décident qu'elle sera réellement supprimée, elle sera supprimée et le jour de sa suspension, je crois que nous apprendrons aujourd'hui]. Par conséquent, il est bon que, en ce qui concerne la question de la frontière entre le Kosovo et la Serbie, soit la façon dont ils parlent à la frontière serbe albanaise à Pristina, il est bon d'expliquer l'avis à certaines choses.

Par où commencer cette partie ?

Au Kosovo, à partir de la moitié environ de l'année dernière, les besoins de la politique intérieure de la journée ont été gonflés et diabolisés au-delà de la masse de la partition du Kosovo “”. Les politiciens activistes, assistés par des bureaucraties européennes, parfois patriotiques et parfois avec des prédictions apocalypséiques sur les conséquences du partitionnement, tentent de déformer la réalité qu'il s'agit d'échange de territoires ou combien de diplomates “disent mettre à jour une frontière imposée à la guerre”.

Les Européens oublient toujours que les énormes frontières balkaniques sont avant tout le résultat de leur stupidité et de leurs clients politiques contre les Balkans, mais ils ne pensent pas qu'ils puissent accepter que les Balkans corrigent eux-mêmes leurs frontières s'ils deviennent libres de violence ou de pression.

Mais cette division n'est pas une séparation, mais un échange. Et compte tenu du volume de l'échange, il est plus probable que la correction de la frontière. Donc, si les parties sont d'accord, le Kosovo donnera, mais prendra également du territoire. Je vais vous donner le territoire à partir duquel aucun impôt n'est perçu, le territoire à partir duquel le mot régissant la loi n'est qu'une idée, le territoire à partir duquel la contrebande n'endommage personne, le territoire à partir duquel ils ne sont pas payés ou les factures d'électricité, ou en fait, dont les factures sont payées au reste des citoyens traités, et le territoire à partir duquel les représentants payés sur le budget du Kosovo sont délégués, mais qui n'ont aucune responsabilité envers la Constitution du Kosovo. [C] Ce ne sont là qu'une petite sélection des problèmes nordiques de Mitrovica.

Donc, la section du territoire du Kosovo, qui est sur la table pour “Mise à jour” est le seul Kosovo sur papier. Il s'agit du côté gauche de l'Iber River, et personne au Kosovo, du côté opposé du premier ministre, n'a même la moindre idée des avantages du Kosovo, en plus des problèmes persistants, et comment et quand cette partie peut au moins ressembler à un territoire intégré. Il en va de même pour ceux de Bruxelles, qui devraient se rappeler que pendant 20 années consécutives ils traînent avec O Le SEU et EULEX ici d'abord sans avoir à déplacer une seule pierre du pays. Donc l'ordre est maintenant de garder le silence.

En ce qui concerne le lac Weyman, le travail est différent, car le lac contient des biens sans lesquels le Kosovo n'a besoin de personne. L'ensemble du charbon du Kosovo ne vaut même pas cinq dollars si l'eau du lac n'est pas exploitée dans le processus de production d'électricité. Le Kosovo n'a pas d'autre source pour cette destination, de sorte que le reste du lac sous le contrôle du Kosovo est des questions existentielles.

Les responsables de ce type de conflit disent qu'en plus de rétablir le contrôle physique sur la surface du lac, la solution à long terme devrait être faite avec des accords trilatéraux pour l'exploitation et la protection, et non pour la propriété, au milieu du Kosovo, qui a 90% du lac de Serbie, de 10% et du Monténégro, d'où provient toute la quantité d'eau. Les Monténégrins nous doivent peu aux montagnes, et de ce point de vue, la démarcation ne ressemble pas à un mauvais investissement.

Que gagne le Kosovo avec cette mise à jour, à tort appelée partition?

De toute évidence, les discussions sur les détails de la frontière ne seront pas faciles sur les parties de la Serbie qui entreront au Kosovo, mais reconnaissant la position fétichiste que les Balkans ont envers la terre, d'abord en quantité et ensuite en qualité, personne n'a jamais mentionné de proportion à 1:1.

Le Kosovo gagnera donc des dizaines de milliers de contribuables et de municipalités qui créeront des recettes pour le budget en échange d'un panier financier sans fin. Quelqu'un avec peu de talent pour le calcul peut facilement expliquer combien plus d'euros par an chaque citoyen du Kosovo gagnera. Plus tard, le Kosovo, mais la Serbie sera également retirée du risque et des sites potentiels de déstabilisation et plus important encore: les politiciens locaux vont enfin probablement commencer à traiter les problèmes quotidiens des citoyens, des hôpitaux et des écoles, avec la construction de l'état de bien-être et de justice, en remplacement de l'État que le travail à temps plein traite du risque de la Serbie et de sa Russie alliée.

Cependant, la taxe et l'exactitude de la frontière n'ont pas été énumérées comme étant les questions les plus importantes de la résolution de la Serbie-Kosovo-Albanie, car après la démarcation satisfaisante des peines entre les deux peuples et avant la signature de tout document historique, les représentants de Tirana, Belgrade et Pristina doivent parvenir à des termes d'architecture politique qui régira les questions entre les deux peuples, et à ce stade la liste des personnes intéressées augmente considérablement. De pays voisins à l'UE, en Russie et bien sûr aux États-Unis, ils veulent tous savoir que “Quel nxt”?