25 ans de prison pour l'éleveur qui a tué sa femme et blessé son frère par jalousie

La Cour constitutionnelle de Pristina l'a condamné mardi à 25 ans de prison, Ragip Gashi, accusé d'avoir tué sa femme, M.G. et blessé son frère, Jevdet Hetemi, dans l'affaire qui s'était produite le 21 décembre 2016, dans le quartier “de Pristina, le Mati 115x1>.

Pour le crime de meurtre, il a été condamné à 18 ans de prison, tandis que pour tentative de meurtre il a été condamné à sept ans de prison, et un an de détention illégale.

Plus tard, il a été condamné pour 25 ans.

Dans le procès prononcé par le chef du tribunal, le juge Naim Krasniqi é Jasanica, la partie endommagée a été instruite dans des conflits civils.

Le procès en l'espèce s'était terminé à la session du 12 mars de cette année.

Dans le dernier discours adressé aux parties, le défenseur de l'accusé Gashi, l'avocat Sevdali Zejnullahu, avait déclaré que tout l'événement avait eu lieu après que l'accusé eut vu que sa femme était avec une autre personne, que quelqu'un la volait et la tirait.

Ce soir-là, l'accusé ne savait pas s'il allait escorter sa femme et voir qu'une personne est à côté d'elle et il marche deux pas en arrière et deux pas en avant et prétendant que si quelqu'un la volait sans une, sans deux, il sortait l'arme, pensant qu'il était un voleur de banque imaginaire, Zejullahu a dit.

Mais, à cette déclaration, le procureur Besa Limani avait réagi, qui avait dit qu'une telle affirmation était déraisonnable pour être vrai, comme selon elle, l'accusé avait déjà préparé le plan pour commettre les actes criminels dont il était accusé.

“Pour la dernière demande de défense est logique, puisque l'accusé a fait le plan en détail comment il effectuera ces travaux après avoir été armé et balles”, le procureur de Limani a dit.

Une telle demande de défense, il avait même maintenant objecté à l'enquête, comme selon lui, le moment du meurtre et de la blessure de M.G. était habilement préparé par l'accusé maintenant.

Comment puis-je penser à un avocat quand une personne appelle au téléphone et dit que je suis philanthrope et que nous sommes en face de l'appartement et qu'il sort de là après qu'il se soit caché avec une arme et qu'à la fin ce gars a dit que j'ai pensé que quelqu'un volait ma femme et quand il est allé au commissariat, il dit que pour des motifs bas <x1), il avait déclaré les dommages.

Autrement, selon l'acte d'accusation déposé le 21 décembre 2017, Ragip Gashi est accusé que le 21 décembre 2016, à Pristina, dans le quartier de “Mati 117x1>, poussé par les faibles motifs de jalousie, son membre de la famille, maintenant décédé M.G, le prive de sa vie de membre de la justice.

Comme il est dit dans l'acte d'accusation, jusqu'à ce que je me sente M. G., elle était allée voir sa famille, accusée Ragip Gashi, l'a appelée au téléphone et lui a dit qu'elle était allée la chercher.

Ainsi, selon l'accusation, le tard, sans soupçonner quoi que ce soit, a commencé à se rendre à l'accusé, qui lui avait dit à l'avance qu'il l'attendait dans la rue. Cependant, son frère a été blessé par le témoin Jevdet Hetemi.

D'après l'acte d'accusation, ils ont soudainement été attaqués par l'accusé Ragip Gashi, avec une arme à feu dans la main, et dans l'intention de l'enlever de la vie, a pris le droit de sentir qu'il avait tiré avec deux balles, avec quelle occasion elle était décédée sur les lieux.

L'accusation affirme qu'une voiture garée sur les lieux a été frappée par des coups de feu, la propriété du témoin blessé Asdren Dervisi.

Selon l'acte d'accusation, à la même date, à l'heure et au même lieu qu'auparavant, l'accusé Ragip Gashi, après avoir mené à bien le travail criminel susmentionné, s'approche de son ami Xevdet Hetemi et, dans l'intention de le priver de la vie, a tiré la même arme deux fois dans sa direction.

Dans ce cas, selon l'acte d'accusation, il frappe deux fois les blessés avec des balles dans le corps, causant des blessures graves et menaçant la vie, toutes qualifiées de blessures corporelles graves, avec la possibilité de conséquences permanentes sur la santé.

Par conséquent, l'accusation affirme que l'accusé a commis l'acte criminel “un grave suicide dans une tentative”.

L'accusation accuse également l'accusé de travaux criminels “de propriété, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes”.

En effet, selon l'accusation, de la date non prouvée jusqu'au 21 décembre 2016, à son domicile de Pristina, l'accusé a détenu et contrôlé des armes, en violation de la loi applicable concernant ces armes qu'il a utilisées de la manière décrite dans l'acte d'accusation.