Pourquoi, selon Veton Surroi, l'UE exige-t-elle que Trepca fasse l'objet de discussions dans le cadre du dialogue?

Veton Surroi a déclaré que la demande de l'UE pour que Trepca participe à la discussion dans le dialogue est parfaitement naturelle, rapporte Periscope. Hier, la porte-parole de la Commission européenne, Maja Kocincic, a déclaré que Trepca devait faire partie du dialogue entre le Kosovo et la Serbie. Cette déclaration de Kocijac a été rejetée [...]
Hier, la porte-parole de la Commission européenne, Maja Kocincic, a déclaré que Trepca devait faire partie du dialogue entre le Kosovo et la Serbie.
La déclaration de Kocijancic a été fermement rejetée par tous les dirigeants d'État, alors qu'aujourd'hui le publiciste Veton Surroi a déclaré que cette demande de l'UE est naturelle.
Selon Surroi, cette exigence de l'UE est le flux naturel de principes directeurs que le Kosovo a acceptés jusqu'à présent.
Voici le billet complet de Veton Surroi :
La demande de la Commission européenne tendant à ce que le statut de “Trepce” fasse partie des négociations entre le Kosovo et la Serbie est le cours naturel des principes directeurs que le Kosovo a acceptés jusqu'à présent. Au cours des sept dernières années, le Kosovo a accepté de s'entretenir avec la Serbie et de s'entendre avec elle sur la manière dont les municipalités du Kosovo (municipalités serbes) seront organisées, sur la nationalité à laquelle les juges de police et les juges d'appel de Mitrovica septentrionale devraient inévitablement participer, et sur la hauteur à laquelle devrait se situer le mur du siège dans la partie nord de la ville de Mitrovica.
Il est clair pour le bureau de Lady Moghrin que si le Kosovo a accepté de négocier et de s'entendre sur toutes ces questions qui devraient faire partie de la souveraineté du Kosovo, il acceptera également de parler de “Trepca”.
C'est une bonne leçon pour le spectre politique du Kosovo pourquoi il devrait être passé du processus de négociation de “anormalisation” dans le processus de négociation de l'ensemble “Accord” avec l'évaluation du processus jusqu'à présent et avec de nouveaux principes et un leadership convenu.” /Périscope/












