Les médias serbes trouvent de nouveau des options pour résoudre le problème du Kosovo

Aujourd'hui, le “blic” de Belgrade a de nouveau présenté “tous les scénarios pour cette solution”. Selon elle, il y a cinq scénarios : division, normalisation, correction des frontières, échange de territoires et statu quo.

Cette année, le document écrit, par la communauté internationale a été désigné comme essentiel pour résoudre le problème du Kosovo, la Serbie, et comme la première option mentionne le partitionnement du Kosovo, qui semble être le bien placé de la Serbie “du Kosovo”.

Une partie positive de cette sélection <x0” est mentionnée dans “le facteur” selon lequel la Serbie reprend le contrôle au nord du Kosovo où les Serbes sont majoritaires, alors qu'elle mentionne négativement le statut futur de la communauté serbe au sud d'Ibri, cette partie n'étant pas incluse dans cette division.

Selon le document, Coha.net diffuse, dans ce cas, le Kosovo supprimerait les droits spéciaux des Serbes, y compris les grandes compétences de gestion locale, les sièges garantis au Parlement et la participation nécessaire au gouvernement.

On estime que cette idée est difficile à mettre en oeuvre, car, immédiatement après la fin de la guerre en 1999, la communauté internationale s'est beaucoup opposée et qu'elle demeure.

La deuxième option est citée comme la normalisation, l'accord de normalisation globale, respectivement, signifiait la reconnaissance formelle de l'indépendance du Kosovo dans les institutions internationales.

Du côté positif de cette solution, dit “blic”, ce serait la préservation de sa communauté serbe unique et de son patrimoine culturel au Kosovo sous un large lien autonome et spécial avec la Serbie, tandis que le côté négatif est que la Serbie dans l'accord final gagnerait un peu plus que ce qu'elle avait gagné avec le premier accord, et c'est la Communauté des communautés serbes.

La grande question, selon le document, est de savoir si le Kosovo respectera l'autonomie des Serbes après leur adhésion à l'ONU et à d'autres institutions internationales.

Corriger les frontières est “résolution” mentionnée au plus tard et serait “satis moindre territorialisation que la division du Kosovo “.

Dans le cadre de cette option, la première option serait que le Kosovo retourne aux frontières de 1953, ce qui signifie que la Serbie prend le contrôle de la majeure partie ou de la totalité de la surface de Leposaviqi, et la solution elle-même implique que le Kosovo a le contrôle de toutes les régions de Mitrovica et de Wyman.

L'avantage de cette solution est cité comme fax que le nord du Kosovo resterait toujours compact avec deux municipalités, ainsi qu'avec Mitrovica comme centre urbain qui pourrait recevoir le statut de district particulier.

L'autre variable de correction des frontières offre un plus grand ensemble territorial, et selon le papier, les deux solutions, ainsi que dans le cas de partition, préservent stratégiquement Kopolonic, ainsi que la Serbie centrale plus douce “barku de”.

Cette correction signifierait que dans les ressources de Trepca et de Wyman, les Serbes et les Albanais ont une gestion conjointe ou une privatisation par accord, mais dans le cadre du système du Kosovo.

En tant que “sélection”, la quatrième est mise en évidence dans l'échange de territoires qui serait fait selon le principe ethnique. Cette solution, dit-il, précède l'accord historique entre les Serbes et les Albanais car, disent-ils, la réconciliation n'est possible qu'avec la contrainte ethnique.

Néanmoins, il est souligné que, dans ce scénario, de nombreuses questions resteraient ouvertes, tandis que la première serait : Quelle est la véritable victoire de la Serbie et des Serbes au Kosovo.

Et finalement, le cinquième scénario reste dans le même statu quo. Selon le document, la solution proposée cette année est une option indésirable.

La première conséquence négative du statutkvo est que les Albanais du Kosovo n'accepteront pas la Serbie leur État et, dans des circonstances géopolitiques modifiées, ils renforceront sa société ainsi que l'union politique avec l'Albanie.