Isufi: Les Américains demandent à Haradinaj de supprimer la taxe, mais la suspendent

Malgré la pression croissante exercée par les États-Unis sur le gouvernement sur l'élimination des impôts, ce dernier continue de prendre le vice-président actuel de l'AAK, Ahmet Isufi, a déclaré qu'il a critiqué le travail de dialogue que le Kosovo a accompli sur le passé, tout en disant que l'équipe actuelle du négociateur a des [...]
En dépit de la pression croissante exercée par les États-Unis sur le gouvernement sur la suppression des impôts, celui-ci continue de la prendre très au sérieux.
Le vice-président de l'AAK, Ahmet Isufi, a critiqué le travail de dialogue que le Kosovo a accompli dans le passé, alors qu'il a déclaré que l'équipe actuelle du négociateur avait des idées claires et précises lorsqu'elle se rend à Bruxelles.
“Auparavant, on avait développé des sujets qui avaient plus à voir avec la Serbie pour les rapprocher des agendas eurasiens plus rapidement que des sujets en faveur du Kosovo. Cette infériorité a conduit à cette situation où nous sommes toujours assis à la table et avons posé le sujet de la normalisation.
S'il y avait eu une délégation fondée sur la protection des intérêts du Kosovo, ce sujet aurait été clos et nous aurions continué avec d'autres sujets aujourd'hui. Nous avons également un accord d'énergie avec la Serbie
“Dans la Révolution US-Kosovo, il n'y a pas de rupture des relations, mais plutôt de soutien sur les sujets soulevés par le Kosovo. Ils ne demandent pas la suppression de l'impôt, mais la suspendre et nous pouvons la suspendre pendant autant de jours que nous pouvons en discuter sur la table”.
Isufi a déclaré que placer des drapeaux sur des marques pour montrer le pays d'origine du produit est conçu pour protéger l'intérêt des citoyens.
“ne sont pas des décisions populistes mais des décisions visant à protéger les intérêts des citoyens de l'État serbe. Nous avons été plus ludiques qu'avec eux. Chaque État protège ses propres intérêts, chaque État est une force en soi pour imposer des sanctions aux risques de ses propres intérêts. Donc nous avons pris un acte qui protège nos citoyens et sait sur quoi ils brûlent. Quand un consommateur voit le drapeau serbe, il doit savoir que c'est le produit de l'État qui le combat.












