En Albanie, les sondes commencent à déclencher des gaz lacrymogènes en signe de protestation

L'institution du médiateur a suivi avec soin le rassemblement des citoyens sur le 1602.2019, ainsi que le rassemblement de nos forces de l'ordre pendant et après le développement de ce rassemblement.

Une équipe élargie d'experts du médiateur s'est engagée à poursuivre de près l'évolution de la situation en procédant à toutes les vérifications nécessaires conformément au mandat que la Constitution de la République d'Albanie a confié à l'institution du médiateur.

À la fin de la surveillance, le médiateur a constaté que la manifestation du 16 février s'est généralement développée dans le respect des normes normales d'un rassemblement pacifique.

Les citoyens ont été présents en de nombreux nombres et), à l'exception d'un petit nombre isolé de personnes à une majorité écrasante, les citoyens ont semblé calmes et inconvenants dans des actes menaçants d'ordre, de tranquillité et de sécurité publique.

Le médiateur est conscient que, même si le nombre de citoyens qui ignorent la loi et commettent des actes de violence, la violation des biens publics et les actions contraires à la sécurité et à l'ordre public sont incompatibles avec le droit constitutionnel de manifester et de porter atteinte non seulement aux richesses publiques, mais aussi au droit des autres citoyens de manifester pacifiquement.

Toutefois, le rôle du médiateur consiste à garantir la conduite des autorités de l'État en matière de droit et de droits civils des citoyens.

D'après les vérifications préliminaires de l'équipe de surveillance, il a été constaté que les forces de l'ordre en général géraient la manifestation avec régularité, sans se livrer à des exercices violents sur des citoyens protestants.

Cependant, même dans les plaintes émanant de citoyens présents à la manifestation, le médiateur a soulevé des questions sur la proportion d'utilisation de gaz loligène ou même d'autres engins explosifs qui ont été jetés par les forces de l'ordre sur la masse des citoyens pendant la manifestation.
Le Médiateur, daté du 17/2/2019, a adressé des demandes officielles à la police d'État et aux autorités de la Garde républicaine afin de fournir des précisions sur le type, la quantité, la concentration, la composition et le contexte de ces substances.

Le médiateur s'est également efforcé d'être officiellement informé du protocole officiel mis en œuvre pour l'utilisation de ces sujets, en vertu duquel le montant approprié est administré pour un certain nombre de citoyens et d'autres données qui détermineront si le montant utilisé par les forces de l'État vise uniquement à neutraliser le petit groupe de délinquants, ou à inciter et à priver un grand nombre de manifestants pacifiques de l'exercice de leur droit constitutionnel pour se rassembler.

De même, le médiateur a suivi officiellement les procédures d'interdiction d'un certain nombre de participants à la réunion par des organes juridiques au cours des heures du soir suivantes.

Des représentants de l ' institution ont reçu des informations auprès des autorités de la police d ' État et ont mis à disposition les documents d ' accompagnement par lesquels ces arrestations ont été effectuées.
Le médiateur a demandé et a été autorisé à tenir des réunions avec les 16 citoyens interdits à la police de l'État après la fin du rassemblement.

Interrogé individuellement par le médiateur, 15 des citoyens n'ont pas fait état de violences ou de violations des procédures standard suivies par la police de l'État dans leur interdiction.

Une fois, en particulier le citoyen F.H. a signalé une série de violations commises par la police de l'État au cours de son opération de détention, dont les films ont également été publiés dans plusieurs médias.
Selon des déclarations de citoyens, mais aussi des séquences de films publiées dans les médias, un grand nombre de forces de police se sont engagées à procéder à l'interdiction du soir dans son appartement. Selon le médiateur, ce rapport disproportionné, l'engagement d'un nombre aussi élevé de membres des forces de l'ordre à arrêter simplement un seul citoyen, pourrait constituer une forme de démonstration inutile de dépression.

F.H. Elle a également dénoncé le fait que l'introduction de la règle force violemment sans exiger auparavant l'accès même normal à l'environnement domestique est en violation des procédures standard. En particulier, l ' exposition d ' armes à l ' intérieur de l ' appartement et en présence de ses enfants mineurs, ainsi que l ' utilisation de mots insultants et dégradants à son encontre constituent des violations de la loi par des agents efficaces qui ont exécuté l ' ordre d ' arrestation. Selon les déclarations, la femme du citoyen ainsi que les enfants mineurs 12 et 5 ont subi des chocs psychologiques dus à cette manifestation inutile de brutalité.

Comme dans la question des citoyens F.H. ainsi que des films diffusés dans les médias, il s'avère que le comportement des auteurs efficaces qui ont exécuté le mandat d'arrestation est contraire aux procédures de prévention et d'association, et non seulement cela, mais aussi se traduit par des violences verbales et physiques.

Après avoir été envoyé dans l'environnement de l'association DVP de Tirana, le citoyen a été visité par le médecin de cette institution, qui a recommandé d'être envoyé à l'hôpital militaire Trauma pour obtenir de l'aide médicale parce que ses attaques sur le crâne derrière ses oreilles menaçaient la vie. Après la recommandation du médecin, il a été envoyé à l'hôpital militaire et a effectué les examens correspondants entre lesquels le scanner a été développé et le sérum reçu. Après avoir terminé ses examens, il a été accompagné au DVP Tirana, où le policier judiciaire proche de son avocat a communiqué l'arrestation à l'annonce.

Entre-temps, il a été constaté que le médecin de l'établissement de police avait inscrit une note dans le registre des visites des personnes arrêtées/réventées en reflétant ses allégations de violence physique, ainsi que la présence d'hématomes dans l'oreille droite.

En outre, selon les déclarations du procureur F.H. et de sa famille, un contrôle a été effectué dans leur appartement (également suivi d'une seconde dans les heures de la nuit), qui n'a pas été présenté de documentation justiste.

De la part de l'ombudsman, d'autres mesures administratives d'enquête se poursuivront, demandant aux agents qui ont établi des liens avec les citoyens de F.H., ainsi qu'aux témoins éventuels qui sont au courant de ses allégations, ainsi que des documents connexes et d'autres personnes du bureau de la police et du procureur de Tirana.
Au-delà de la violence verbale et physique enregistrée dans les films, les rapports médicaux et le contact visuel avec le citoyen F.H., la vérification des allégations de violation des procédures dans l'interdiction de ce citoyen, et la conduite de contrôles contraires à la procédure légale envisagée par la loi violent gravement ses droits constitutionnels/ Tch/Périscope