AAKA MP: Nous avons pris la décision fiscale avec PDK, pourquoi suis-je maintenant retiré?

Citant que la décision fiscale a été prise conjointement par des partenaires de la coalition, Isufi a déclaré que le Kosovo bénéficie des impôts, qui, selon lui, a été pris pour protéger de la Serbie avec ses politiques anti-Kosovo.

Le “est inintelligible [PDK appelle à la suspension fiscale] parce que la décision est prise conjointement, mais s'ils ont des raisons de se retirer, ces raisons devraient être puissantes. Le Kosovo bénéficie quotidiennement de la taxe, et la Serbie se plaint. Les producteurs locaux sont de mon côté et tous sont excités que le Kosovo agisse comme un État de”, a déclaré Isufi.

Isufi a dit que les appels des États-Unis et de l'UE à la suspension fiscale ne sont que pour les ballons entre le Kosovo et la Serbie jusqu'à ce qu'il ait ajouté que le Kosovo devrait essayer de convaincre les internationaux que la taxe est juste à la politique de la Serbie.

La demande a été faite parce qu'elle veut avoir des ballons entre le Kosovo et la Serbie. De cette façon, nous sommes délivrés à la Serbie, ce qui nuit à notre intérêt. Le Kosovo défend son propre intérêt et estime nécessaire de nous convaincre que nous avons raison parce que la Serbie a fait des actions anti-Kosovo. Ils ont demandé le retrait des reconnaissances, pourquoi l'Amérique et l'UE ne réagissent pas à ces” actions, a déclaré Isufi, qui a insisté pour que son chef Ramush Haradinaj gouvernement ne tombera pas à cause de la taxe.

“Un des sujets controversés de la coalition est le PDK, mais la décision est prise ensemble. C'est pourquoi des consultations devraient être menées ensemble. Cette taxe a été accordée à la Serbie et à personne d'autre. Ni les facteurs internes ni externes ne devraient s'inquiéter. Il y a de nombreux États qui ont utilisé des sanctions qui ont voulu s'opposer aux actions de cet État”, a dit Isufi en outre.