il y a quelques secondes19 ans ont refusé le retour de Syrie et ont retiré la citoyenneté britannique
Periskopi(il y a 7 ans)
(il y a 7 ans)L'opinion publique britannique a été choquée il y a cinq ans lorsque certaines adolescentes, âgées de 15 ans, ont été inoctrinées, ont quitté Londres et sont allées en Syrie pour rejoindre leur mari, une partie du SIS I. Aujourd'hui, Shamima Begum, 19 ans, la fille qui a donné naissance à un enfant dimanche dans un camp de réfugiés en Syrie, a [...]
Aujourd'hui, Shamima Begum, 19 ans, la fille qui a donné naissance à un enfant dimanche dans un camp de réfugiés en Syrie, a pris la première page médiatique après avoir dit qu'elle voulait retourner en Grande-Bretagne pour le bien de l'enfant.
Non seulement la mère adolescente s'est vu refuser le retour des autorités à Londres, mais elle a également perdu la citoyenneté britannique. La décision a bénéficié d'un fort soutien de la part du grand public, mais beaucoup d'autres la rejettent comme trop dure, car il s'agit d'un adolescent qui est endoctriné et utilisé quand il était trop jeune pour décider.
Selon l'opinionniste du Guardian, Chitra Ramasvami, la décision de lever la citoyenneté est de transformer ce jeune britannique en martyrs, émissions tch.
Son commentaire :
La décision de supprimer la citoyenneté est de transformer ce jeune britannique en martyrs.
Alors que Guantanamo revient dans le pays des sergents pour recruter des extrémistes, l'affaire de Begumi ne servira qu'à radicaliser plus de jeunes musulmans britanniques.
Pour tous les crimes, il peut être jugé en Grande-Bretagne et traduit en justice. Mais le gouvernement a décidé de donner l'exemple au public.
Le monde entier va maintenant juger de la capacité de la Grande-Bretagne à donner de l'espace. Mais les ministres ne semblent pas vouloir être conscients des conséquences qu'il peut y avoir une poignée d'approches de fer au problème du radicalisme des jeunes musulmans en Grande-Bretagne.
Le ministre de l'Intérieur Saji Xavid a même suggéré que la loi de trahison soit rétablie, utilisée au XIVe siècle pour punir même les gens qui imaginent la mort des monarques, ou qui imaginent qu'ils ont des relations sexuelles avec le partenaire du roi.
Javi ne s'est pas rendu compte que son ministère a déjà adopté une loi antiterroriste, qui a également reçu l'approbation royale. La loi se transforme en crime terroriste chaque voyage dans des pays comme la Syrie, et les contrevenants sont punis pour terrorisme.
Mais la dernière chose dont le pays a besoin maintenant est l'adoption de lois pour des dizaines de musulmans britanniques qui reviennent de Syrie.
Le Code pénal est tellement rempli de lois sur le terrorisme qu'il est plus simple de punir les extrémistes selon les lois communes aux criminels.
Les politiques insurgées contre le terrorisme ne sont jamais une bonne idée, et ne peuvent que transformer les criminels en martyrs. ”
